S'abonner

Tracheal extubation with suction vs. positive pressure during emergence from general anaesthesia in adults: A randomised controlled trial - 20/03/18

Doi : 10.1016/j.accpm.2017.07.005 
Joël L’Hermite a, b, , Olivier Wira a, b, Chritel Castelli c, Jean-Emmanuel de La Coussaye a, b, Jacques Ripart a, b, Philippe Cuvillon a, b
a Faculté de médecine, université Montpellier I, place du Pr-Debré, 30029 Nîmes cedex 9, France 
b Division of Anaesthesia Intensive Care Pain and Emergency, University Hospital of Nîmes, place du Pr-Debré, 30029 Nîmes cedex 9, France 
c Department of Biostatistics and Clinical Epidemiology, Nimes University Hospital, place du Pr-Debré, 30029 Nîmes cedex 9, France 

Corresponding author. Division anesthésie réanimation douleur urgences, Nimes University Hospital, groupe hospitalo-universitaire Caremeau, place du Pr-Debré, 30029 Nîmes cedex 09, France. Fax: +33 (0) 4 66 68 38 51.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Background

After general anaesthesia (GA) in adults, the optimal tracheal extubation technique (positive pressure or suctioning) remains debated. The primary endpoint of this study was to assess the effects of these techniques on onset time of desaturation (SpO2<92%).

Methods

Sixty-nine patients with a body mass index<30 scheduled for elective orthopaedic surgery were allocated to positive pressure (PP) or suctioning (SUC) group. GA was standardised with propofol and remifentanil via target-controlled infusion. A morphine bolus of 0.15mg/kg was administered 20–30mins before the end of surgery. The effect of extubation technique on onset time of desaturation (T92) was assessed during the first 10mins after extubation during the spontaneous air breathing. Secondary endpoints included: frequency of desaturation, respiratory complications, need to use oxygen therapy and SpO2 at the end of the first hour while breathing in air (ClinicalTrials.gov identifier: NCT01323049).

Results

Baseline patient characteristics and intraoperative management data for the 68 patients included had no relevant clinical difference between groups. T92 (sec) after tracheal extubation was 214 (168) vs. 248 (148) in the PP and SUC groups, respectively (P=0.44). In the PP and SUC groups, 50 and 43% reached a SpO2<92% within the first 10mins after extubation respectively (P=0.73). There were no statistically significant differences between groups for any secondary endpoints.

Conclusions

Positive pressure extubation as compared with suctioning extubation did not seem to delay onset time of desaturation after GA in standard weight adult patients.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Anaesthesia recovery period, Airway management, Airway extubation


Plan


 Trial Registry Number: NCT01323049; 24 March 2011.
☆☆ Presentation: preliminary data for this study were presented as a poster presentation at the French Society of Anaesthesia and Intensive Care's Annual Congress, 17–19 September 2015, Paris.


© 2017  Société française d’anesthésie et de réanimation (Sfar). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 37 - N° 2

P. 147-153 - avril 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Predictive factors of intraoperative cell salvage during pediatric scoliosis surgery. Cell saver during scoliosis surgery in children
  • Daphné Michelet, Florence Julien-Marsollier, Julie Hilly, Thierno Diallo, Christophe Vidal, Souhayl Dahmani
| Article suivant Article suivant
  • The evolution of diastolic function during liver transplantation
  • Pauline Devauchelle, Zoé Schmitt, Aurélie Bonnet, Serge Duperret, Jean-Paul Viale, Jean-Yves Mabrut, Frédéric Aubrun, Mathieu Gazon

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.