S'abonner

Cerebral oximetry versus end tidal CO2 in predicting ROSC after cardiac arrest - 10/03/18

Doi : 10.1016/j.ajem.2017.08.046 
Adam J. Singer, MD a, , Robert T. Nguyen, MD, MPH b, Shreyas T. Ravishankar, MD b, Elinor Randi Schoenfeld, PhD c, Henry C. Thode, PhD a, Mark C. Henry, MD a, Sam Parnia, MD, PhD b
a Department of Emergency Medicine, Stony Brook University, Stony Brook, NY, United States 
b Department of Medicine, Stony Brook University, Stony Brook, NY, United States 
c Department of Preventive Medicine, Stony Brook University, Stony Brook, NY, United States 

Corresponding author at: Department of Emergency Medicine, HSC L4-080, Stony Brook University, Stony Brook, NY 11794-8350, United States.Department of Emergency MedicineStony Brook UniversityHSC L4-080Stony BrookNY11794-8350United States

Abstract

Study objective

Both end tidal CO2 (ETCO2) and cerebral oxygen saturations (rSO2) have been studied to determine their ability to monitor the effectiveness of CPR and predict return of spontaneous circulation (ROSC). We compared the accuracy of ETCO2 and rSO2 at predicting ROSC in ED patients with out-of-hospital cardiac arrest (OHCA).

Methods

We performed a prospective, observational study of adult ED patients presenting in cardiac arrest. We collected demographic and clinical data including age, gender, presenting rhythm, rSO2, and ETCO2. We used receiver operating characteristic curves to compare how well rSO2 and ETCO2 predicted ROSC.

Results

225 patients presented to the ED with cardiac arrest between 10/11 and 10/14 of which 100 had both rSO2 and ETCO2 measurements. Thirty three patients (33%) had sustained ROSC, only 2 survived to discharge. The AUCs for rSO2 and ETCO2 were similar (0.69 [95% CI, 0.59–0.80] and 0.77 [95% CI, 0.68–0.86], respectively), however, rSO2 and ETCO2 were poorly correlated (0.12, 95% CI, −0.08–0.31). The optimal cutoffs for rSO2 and ETCO2 were 50% and 20mm Hg respectively. At these cutoffs, ETCO2 was more sensitive (100%, 95% CI 87–100 vs. 48%, 31–66) but rSO2 was more specific (85%, 95% CI, 74–92 vs. 45%, 33–57).

Conclusions

While poorly correlated, rSO2 and ETCO2 have similar diagnostic characteristics. ETCO2 is more sensitive and rSO2 is more specific at predicting ROSC in OHCA.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Cerebral oximetry, End tidal CO2, Resuscitation, Return of spontaneous circulation, Accuracy


Plan


© 2017  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 36 - N° 3

P. 403-407 - mars 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Management of Factor Xa inhibitor-associated life-threatening major hemorrhage: A retrospective multi-center analysis
  • Truman J. Milling, Carol L. Clark, Charles Feronti, Shlee S. Song, Sam S. Torbati, Gregory J. Fermann, Jeffrey Weiss, Dony Patel
| Article suivant Article suivant
  • Impact of implementation of the HEART pathway using an electronic clinical decision support tool in a community hospital setting
  • Peter B. Smulowitz, Yotam Dizitzer, Sarah Tadiri, Lara Thibodeau, Liudvikas Jagminas, Victor Novack

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.