S'abonner

Medical abortion reversal: science and politics meet - 01/03/18

Doi : 10.1016/j.ajog.2017.11.555 
Khadijah Z. Bhatti, BA, Antoinette T. Nguyen, MD, MPH , Gretchen S. Stuart, MD, MPHTM
 Department of Obstetrics and Gynecology, University of North Carolina School of Medicine, Chapel Hill, NC 

Corresponding author: Antoinette T. Nguyen, MD, MPH.

Abstract

Medical abortion is a safe, effective, and acceptable option for patients seeking an early nonsurgical abortion. In 2014, medical abortion accounted for nearly one third (31%) of all abortions performed in the United States. State-level attempts to restrict reproductive and sexual health have recently included bills that require physicians to inform women that a medical abortion is reversible. In this commentary, we will review the history, current evidence-based regimen, and regulation of medical abortion. We will then examine current proposed and existing abortion reversal legislation. The objective of this commentary is to ensure physicians are armed with rigorous evidence to inform patients, communities, and policy makers about the safety of medical abortion. Furthermore, given the current paucity of evidence for medical abortion reversal, physicians and policy makers can dispel bad science and misinformation and advocate against medical abortion reversal legislation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : medical abortion, mifepristone, reversal


Plan


 The authors report no conflict of interest.


© 2017  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 218 - N° 3

P. 315.e1-315.e6 - mars 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Spontaneous preterm birth: advances toward the discovery of genetic predisposition
  • Jerome F. Strauss, Roberto Romero, Nardhy Gomez-Lopez, Hannah Haymond-Thornburg, Bhavi P. Modi, Maria E. Teves, Laurel N. Pearson, Timothy P. York, Harvey A. Schenkein
| Article suivant Article suivant
  • Longitudinal study of quantitative changes in pelvic organ support among parous women
  • Victoria L. Handa, Joan L. Blomquist, Jennifer Roem, Alvaro Mu?oz

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.