S'abonner

Early Warning Scores do not accurately predict mortality in sepsis: A meta-analysis and systematic review of the literature - 28/02/18

Doi : 10.1016/j.jinf.2018.01.002 
F. Hamilton a, * , D. Arnold b, A. Baird c, M. Albur d, P. Whiting e, f
a Department of Medicine, Weston Area Health Trust, UK 
b Department of Medicine, North Bristol NHS Trust, UK 
c Department of Critical Care, Gloucestershire Royal Hospital, UK 
d Department of Microbiology, North Bristol NHS Trust, UK 
e NIHR CHLARC West, University Hospitals Bristol NHS Foundation Trust, Bristol, UK 
f School of Social and Community Medicine, University of Bristol, UK 

*Corresponding author. Department of Medicine, Weston General Hospital, W-S-M, BS23 4TQ, UK.Department of MedicineWeston General HospitalW-S-MBS23 4TQUK

Highlights

Early Warning Scores are commonly used to assess patients in hospital.
The available evidence suggests they are inaccurate at predicting mortality.
EWS cannot rule in (LR+ 1.79) or rule out (LR- 0.59) mortality.
The studies involved are generally at moderate-high risk of bias.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objectives

Early Warning Scores are used to evaluate patients in many hospital settings. It is not clear if these are accurate in predicting mortality in sepsis. We performed a systematic review and meta-analysis of multiple studies in sepsis. Our aim was to estimate the accuracy of EWS for mortality in this setting.

Methods

PubMED, CINAHL, Cochrane, Web of Science and EMBASE were searched to October 2016. Studies of adults with sepsis who had EWS calculated using any appropriate tool (e.g. NEWS, MEWS) were eligible for inclusion. Study quality was assessed using QUADAS-2. Summary estimates were derived using HSROC analysis.

Results

Six studies (4298 participants) were included. Results suggest that EWS cannot be used to predict which patients with sepsis will (positive likelihood ratio 1.79, 95% CI 1.53 to 2.11) or will not die (negative likelihood ratio 0.59, 95% CI 0.45 to 0.78). Two studies were rated as low risk of bias and one as unclear risk of bias on all domains. The other three studies were judged at high risk of bias in one domain.

Conclusion

Early Warning Scores are not sufficiently accurate to rule in or rule out mortality in patients with sepsis, based on the evidence available, which is generally poor quality.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Sepsis, Mortality, Early Warning Scores, Infection, Scoring


Plan


Crown Copyright © 2018  Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 76 - N° 3

P. 241-248 - mars 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Encephalitis diagnosis using metagenomics: application of next generation sequencing for undiagnosed cases
  • Julianne R. Brown, Tehmina Bharucha, Judith Breuer
| Article suivant Article suivant
  • Usefulness of midregional pro-adrenomedullin as a marker of organ damage and predictor of mortality in patients with sepsis
  • Enrique Bernal-Morell, Eva García-Villalba, Maria del Carmen Vera, Blanca Medina, Monica Martinez, Victoria Callejo, Salvador Valero, Cesar Cinesi, Pascual Piñera, Antonia Alcaraz, Irene Marin, Angeles Muñoz, Alfredo Cano

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.