S'abonner

Risk of fetal death in growth-restricted fetuses with umbilical and/or ductus venosus absent or reversed end-diastolic velocities before 34 weeks of gestation: a systematic review and meta-analysis - 28/02/18

Doi : 10.1016/j.ajog.2017.11.566 
J. Caradeux, MD a, b, R.J. Martinez-Portilla, MD a, d, T.R. Basuki, MD a, T. Kiserud, MD, PhD e, f, F. Figueras, MD, PhD a, c,
a Fetal i+D Fetal Medicine Research Center, BCNatal–Barcelona Center for Maternal-Fetal and Neonatal Medicine (Hospital Clínic and Hospital Sant Joan de Déu), IDIBAPS, University of Barcelona, Barcelona, Spain 
b Fetal Medicine Unit, Clínica Dávila, Santiago, Chile 
c Center for Biomedical Research on Rare Diseases (CIBER-ER), Madrid, Spain 
d Fetal Medicine Unit, Clínica Hospital Sinaí, Xalapa Veracruz, México 
e Department of Obstetrics and Gynecology, Haukeland University Hospital, Bergen, Norway 
f Research Group for Pregnancy, Fetal Development, and Birth, Department of Clinical Science, University of Bergen, Bergen, Norway 

Corresponding author: Francesc Figueras, PhD.

Abstract

Objective

The objective of the study was to establish the risk of fetal death in early-onset growth-restricted fetuses with absent or reversed end-diastolic velocities in the umbilical artery or ductus venosus.

Data Sources

A systematic search was performed to identify relevant studies published in English, Spanish, French, Italian, or German using the databases PubMed, ISI Web of Science, and SCOPUS, without publication time restrictions.

Study Eligibility Criteria

The study criteria included observational cohort studies and randomized controlled trials of early-onset growth-restricted fetuses (diagnosed before 34 weeks of gestation), with information on the rate of fetal death occurring before 34 weeks of gestation and absent or reversed end-diastolic velocities in the umbilical artery and/or ductus venosus.

Study Appraisal and Synthesis Methods

For quality assessment, 2 reviewers independently assessed the risk of bias using the Newcastle-Ottawa Scale for observational studies and the Cochrane Collaboration’s tool for randomized trials. For the meta-analysis, odds ratio for both fixed and random-effects models (weighting by inverse of variance) were used. Heterogeneity between studies was assessed using tau2, χ2 (Cochrane Q), and I2 statistics. Publication bias was assessed by a funnel plot for meta-analyses and quantified by the Egger method.

Results

A total of 31 studies were included in this meta-analysis. The odds ratios for fetal death (random-effects models) were 3.59 (95% confidence interval, 2.3–5.6), 7.27 (95% confidence interval, 4.6–11.4), and 11.6 (95% confidence interval, 6.3–19.7) for growth-restricted fetuses with umbilical artery absent end-diastolic velocities, umbilical artery reversed end-diastolic velocities, and ductus venosus absent or reversed end-diastolic velocities, respectively. There was no substantial heterogeneity among studies for any of the analyses.

Conclusion

Early-onset growth-restricted fetuses with either umbilical artery or ductus venosus absent or reserved end-diastolic velocities are at a substantially increased risk for fetal death.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : Doppler, ductus venosus, fetal death, fetal growth restriction, perinatal mortality, umbilical artery


Plan


 The authors report no conflict of interest.


© 2017  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 218 - N° 2S

P. S774-S782.e21 - février 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Is there a role for placental senescence in the genesis of obstetric complications and fetal growth restriction?
  • Zakia Sultana, Kaushik Maiti, Lee Dedman, Roger Smith
| Article suivant Article suivant
  • Outcome in early-onset fetal growth restriction is best combining computerized fetal heart rate analysis with ductus venosus Doppler: insights from the Trial of Umbilical and Fetal Flow in Europe
  • Tiziana Frusca, Tullia Todros, Christoph Lees, Caterina M. Bilardo, TRUFFLE Investigators, Kurt Hecher, Gerard H.A. Visser, Aris T. Papageorghiou, Neil Marlow, Baskaran Thilaganathan, Aleid van Wassenaer-Leemhuis, Karel Marsal, Birgit Arabin, Christoph Brezinka, Jan B. Derks, Anke Diemert, Johannes J. Duvekot, Enrico Ferrazzi, J.W. Ganzevoort, Pasquale Martinelli, Eva Ostermayer, Dietmar Schlembach, Herbert Valensise, Jim Thornton, Hans Wolf

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.