S'abonner

Sources d’information et parcours de soins des Français avec un problème de peau : quelle place pour les dermatologues ? - 25/11/17

Doi : 10.1016/j.annder.2017.09.031 
M.-A. Richard 1, 2,  : Past Président, F. Corgibet 3 : Président, N. Dupin 4 : Président, M. Beylot-Barry 5 : Past Président, L. Misery 6, V. Chaussade 7, S. Abadie 8, J.-F. Sei 9, C. Taieb 10, P. Joly 11 : Président, K. Ezzedine 12
et

Objectifs Peau-Maladies cutanées chroniques

1 CHU Timone, Marseille 
2 SFD 
3 FFFCEDV, Dijon 
4 CEDEF, Paris 
5 CEDEF, Bordeaux 
6 CHU de Brest 
7 SFD, FFFCEDV 
8 Qualees, Paris 
9 SFD, FFFCEDV, Saint-Germain-en-Laye 
10 SFD, Paris 
11 SFD, Rouen 
12 CHU Henri-Mondor, Créteil, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 2
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

Les patients souhaitent disposer d’une information fiable et immédiate sur leurs problèmes de santé. Cela est possible par un accès à de nombreux outils d’information, notamment Internet. La consultation reste néanmoins un moyen de personnaliser et d’adapter cette information en permettant le « dialogue singulier ». Les demandes d’information et de soin pour les problèmes de peau sont fréquentes. Un Français sur 5, d’après les données de l’étude Objectifs Peau, a consulté dans l’année précédente un dermatologue. Cependant, le parcours de soins coordonné impose le recours au médecin traitant avant de consulter un spécialiste. L’objectif de ce travail était d’étudier les sources d’information des Français et les choix d’accès direct vers les dermatologues selon les problèmes cutanés.

Matériel et méthodes

Un échantillon de 20 012 sujets représentatifs de la population française >15 ans, a été spécifiquement créé selon la méthode des quotas (sexe, âge, localisation géographique et catégorie socioprofessionnelle) pour répondre à un questionnaire sur Internet, abordant des items concernant les problèmes de santé cutanés, et le parcours de soins. Les croisements entre variables ont été analysés avec le test de Chi2 pour les variables quantitatives, avec le logiciel SAS.

Résultats

Un Français sur trois (31,1%) déclare consulter en 1er un dermatologue en cas de problème ou de maladie de peau vs 56,7 % un MG. 36,3% des sujets déjà concernés par un problème de peau solliciteraient encore le dermatologue en 1re intention en cas de nouveau problème cutané, alors que 28,7% des sujets n’ayant jamais eu de dermatose consulteraient le dermatologue en 1re intention (p<0,0001). Les sujets résidant en Île-de-France et dans le sud-est privilégient le dermatologue en 1re intention pour la prise en charge des problèmes cutanés et l’obtention d’une information fiable (respectivement 39,9% et 32,1%) que ceux résidant dans le sud-ouest (30,9%), dans le nord-est (27,7%) et dans le nord-ouest (25,9%) (p<0,0001). En Île-de-France, le recours direct au dermatologue est encore plus marqué dans l’agglomération parisienne (40,7%). Les femmes sont plus nombreuses à avoir recours au dermatologue en 1er (33,7% vs 28,3% des hommes, p<0,0001). Les sujets plus jeunes s’orientent aussi plus souvent vers le dermatologue en 1re intention au (de 36,1% chez les 15–24 ans à 28,9% chez les 65 ans et plus, p<0,0001). À l’inverse, nos aînés s’orientent davantage en 1er vers leur MG en cas de problèmes cutanés (64,9% des 65 ans et plus) que les classes d’âge plus jeunes (p<0,0001). 4,6% des Français déclarent consulter un site Internet lorsqu’ils cherchent une information fiable sur un problème cutané ; cette source d’information est plus consultée par les plus jeunes (de 8,1% chez les 15/24 ans à 2,1% chez les 65 ans et plus, p<0,0001). Globalement, l’entourage est peu sollicité pour aider à résoudre les problèmes de peau (3,3%). Les patients souffrant d’acné sont les plus nombreux (46,4%) ainsi que ceux atteints de rosacée (41,6%) à s’orienter en 1er vers un dermatologue vs 38,5% des patients atopiques et 37,2% des patients avec un psoriasis. Seuls 28,8% des sujets avec une IST, et 29,6 % de ceux ayant des poux ont recours en 1er au dermatologue (Annexe A).

Discussion

Consulter, en première intention, un dermatologue afin d’avoir une prise en charge et une information fiable reste une intention fréquente des Français, notamment pour les dermatoses chroniques (psoriasis) ou identifiées comme relevant de la compétence des dermatologues (acné) malgré le parcours de soins. L’accès plus facile aux consultations dans les zones les mieux « pourvues » en dermatologues explique aussi ces résultats. C’est en Île-de-France, où la densité des dermatologues exerçant est importante (7,4 pour 100 000h vs moyenne nationale 5,2), que l’on observe aussi le plus de recours directs aux dermatologues. Selon les Français interrogés, la prise en charge des poux et des IST se fait via les MG ou directement par les pharmaciens, car cela relève de leurs compétences et ou du fait des délais de rendez-vous chez le dermatologue.

Conclusion

Le recours aux dermatologues reste une priorité pour la population française.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Dermatologue, Objectifs Peau, Parcours de soin


Plan


 Les illustrations et tableaux liés aux abstracts sont disponibles à l’adresse suivante : https://doi.org/10.1016/j.annder.2017.09.031.


© 2017  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 144 - N° 12S

P. S55-S56 - décembre 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Prévalence des comorbidités au cours du psoriasis et de la dermatite atopique. Analyse à partir de l’étude Objectifs Peau
  • M.-A. Richard, F. Corgibet, N. Dupin, M. Beylot-Barry, V. Chaussade, S. Abadie, J.-F. Sei, C. Taieb, P. Joly, K. Ezzedine, Objectifs Peau-Maladies cutanées chroniques
| Article suivant Article suivant
  • Les urgences en dermatologie du CHU Joseph Raseta d’Antananarivo
  • M. Andrianarison, F.A. Sendrasoa, N.H. Razanakoto, O. Raharolahy, M.F. Rakotoarisaona, I.M. Ranaivo, L.S. Ramarozatovo, F. Rapelanoro Rabenja

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.