S'abonner

Étude comparative entre clou PFNA cimenté et clou gamma III dans les fractures per-trochantériennes du sujet âgé - 23/11/17

Comparative study between cement augmented PFNA nail versus gamma III nail in the treatment of trochanteric fractures

Doi : 10.1016/j.rcot.2017.09.204 
Romain Dayan , Antoine Morvan, Judith Cohen-Bittan, Jacques Boddaert, Benjamin Granger, Hugues Pascal-Mousselard, Frédéric Khiami
 Résidence du Parc-de-Lormoy, 91240 Saint-Michel-Sur-Orge, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Lors des fractures per-trochantériennes du sujet âgé, l’enjeu principal de la chirurgie est d’obtenir une ostéosynthèse solide permettant un appui complet immédiat, sans craindre le démontage de l’ostéosynthèse (balayage de la vis cervico-céphalique), qui oblige à une reprise chirurgicale lourde chez des patients fragiles. L’objectif principal de l’étude était de comparer l’ostéosynthèse par un clou PFNA avec cimentation de la vis cervico-céphalique par rapport à un clou gamma III sans cimentation de la vis cervico-céphalique, dans la survenue de démontage de l’ostéosynthèse, nécessitant une reprise chirurgicale, lors des fractures per-trochantériennes du sujet âgé.

Matériel et méthodes

Dans cette étude monocentrique, rétrospective, nous avons revu 271 patients de plus de 75 ans opérés entre 2009 et 2016, d’une fracture per-trochantérienne. Le matériel utilisé était soit un clou gamma III, soit un clou PFNA avec cimentation de la vis cervico céphalique. Le critère de jugement principal était la survenue d’un démontage de l’ostéosynthèse nécessitant une reprise chirurgicale. Les critères de jugements secondaires étaient : les résultats fonctionnels, la douleur post opératoire et la durée opératoire.

Résultats

Douze patients opérés avec un clou gamma III ont été victimes d’un démontage de leur ostéosynthèse sur un effectif de 214 patients (5,6 %). Un patient opéré avec un clou PFNA avec cimentation de la vis cervico-céphalique a été victime d’un démontage de son ostéosynthèse sur un effectif de 57 patients (1,7 %). L’âge moyen, le sexe et le Tip-Apex distance (TAD) étaient comparables dans les deux groupes.

Discussion

Le taux d’échec mécanique des ostéosynthèses des fractures per-trochantériennes est significativement plus faible chez les patients opérés grâce à des clous PFNA dont la vis cervico-céphalique a été cimentée, que chez les patients ayant été opérés avec un clou gamma III sans cimentation de la vis cervico-céphalique.

Conclusion

La cimentation de la vis cervico-céphalique paraît être une option intéressante afin de limiter l’incidence des échecs mécaniques, lors de l’ostéosynthèse par enclouage centromédullaire des fractures per-trochantériennes. Ces résultats sont à confirmer par une étude prospective randomisée.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2017  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 103 - N° 7S

P. S110 - novembre 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Évaluation du système d’enclouage trochantérien Chimaera Orthofix dans le traitement chirurgical des fractures trochantériennes
  • Trieu Hoai Nam Ngo, Aurélien Michel-Traverso, Sylvain Steinmetz, Olivier Borens
| Article suivant Article suivant
  • Fractures pertrochantériennes après 50 ans et « fast-track » : est-ce possible ? Étude prospective comparative sur 100 patients
  • Mathurin Gomez, Clément Marc, Nicolas Ruiz, Patrick Cronier, Abdelhafid Talha, Sophie Noublanche, Louis Rony, Laurent Hubert

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.