S'abonner

Un seul paramètre sagittal pour l’indication chirurgicale ? - 23/11/17

A single sagittal parameter for decision making in ASD?

Doi : 10.1016/j.rcot.2017.09.183 
Louis Boissiere , Caglar Yilgor, Daniel Larrieu, Fujishiro Takashi, Derek Cawley, Majeed Alzakri, Ferran Pellisé, Francisco Javier Perez-Grueso, Emre Acaroglue, Frank Kleinstück, Olivier Gille, Jean-Marc Vital, Ahmet Alanay, Ibrahim Obeid

ESSG European Spine Study Group

 Hopital Pellegrin, place Amélie-Raba-Léon, 33076 Bordeaux, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

La classification SRS-Schwab est une classification validée mais complexe, offrant 27 catégories pour l’analyse de l’équilibre sagittal. Une simplification de cette classification a été proposée en additionnant le nombre de « + » obtenu après mesure de la version pelvienne (VP), de la SVA et de la soustraction de l’incidence pelvienne à la lordose lombaire (IP-LL). 3 catégories ont été identifiées : rachis aligné (0+), déséquilibre modéré (1 à 3+) et déséquilibre sévère (4 à 6+). En dépit d’une bonne corrélation avec l’indication chirurgicale, la mesure de trois paramètres sagittaux est nécessaire. Le alignement spinopelvien relatif (RSA) est un paramètre récemment décrit permettant d’évaluer l’alignement global en ajustant le global tilt (GT) à l’IP (RSA=GT− GT idéal avec GT idéal=0,48×PI–15). Quatre catégories sont rapportées : alignement négatif<−7°, rachis aligné −7°–10°, déséquilibre modéré 10,1°–18°, déséquilibre sévère>18°. L’objectif de cette étude est d’évaluer la capacité du RSA et de la classification simplifiée SRS-Schwab (CSS) à identifier les patients pour lequel une indication chirurgicale a été retenue.

Matériel et méthodes

Étude multicentrique d’une série de patients inclus prospectivement et consécutivement. Les critères d’inclusion étaient les patients présentant au moins un des critères suivants : Cobb>20°, SVA>5cm, CT>60° ou VP>25°. Au total, 1238 patients ont été inclus (431 sans indication chirurgicale et 807 avec indication chirurgicale) et classés selon la classification simplifiée de Schwab et le RSA. Un test de χ2 a été effectué pour l’indication chirurgicale (opéré ou non). Un p<0,05 était considéré comme significatif.

Résultats

Pour les patients non opérés : 235 (55 %) ont été classés alignés avec la CSS et 323 (75 %) avec le RSA, 157 (36 %) vs. 39 (9 %) ont un déséquilibre modéré et 39 (9 %) vs. 69 (16 %) un déséquilibre sévère. Pour les patients opérés : 252 (31 %) vs. 388 (48 %) ont été classés alignés, 289 (36 %) vs. 96 (12 %) ont un déséquilibre modéré et 266 (33 %) vs. 323 (40 %) un déséquilibre sévère. Les deux paramètres sont significatifs pour l’indication chirurgicale.

Discussion

Les deux paramètres s’avèrent significatifs pour prédire une indication chirurgicale. Le RSA apparaît en revanche plus adapté car deux catégories (figure) de patients en ressorte : un groupe de patient opéré pour leur déséquilibre sagittal et un groupe de patient aligné opéré pour un autre motif. La classification simplifiée de Schwab est moins discriminante (45 % des patients non opérés sont déséquilibrés).

Conclusion

Le RSA est un paramètre simple qui pourrait s’avérer utile dans la décision chirurgicale.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2017  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 103 - N° 7S

P. S101 - novembre 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Alterations in acetabular orientation and hip morphology in subjects with adult spinal deformity
  • Ayman Assi, Ziad Bakouny, Nour Khalil, Fares Yared, Joeffroy Otayek, Aren-Joe Bizdikian, Mohammad Karam, Joe Ghanimeh, Chris Labaki, Virginie Lafage, Ismat Ghanem, Gaby Kreichati, Wafa Skalli
| Article suivant Article suivant
  • Effect of global postural alignment on gait: A study on 145 asymptomatic subjects with a large age range
  • Joeffroy Otayek, Fares Yared, Aren Joe Bizdikian, Ayman Assi, Ziad Bakouny, Nour Khalil, Joe Ghanimeh, Chris Labaki, Abir Massaad, Virginie Lafage, Wafa Skalli, Ismat Ghanem, Khalil Kharrat, Gaby Kreichati

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.