S'abonner

Changes in the prevalence of human papillomavirus following a national bivalent human papillomavirus vaccination programme in Scotland: a 7-year cross-sectional study - 23/11/17

Doi : 10.1016/S1473-3099(17)30468-1 
Kimberley Kavanagh, PhD a, , Kevin G Pollock, PhD b, Kate Cuschieri, PhD e, Tim Palmer, FRCPath c, f, Ross L Cameron, MPH b, Cameron Watt, BSc b, Ramya Bhatia, PhD c, Catherine Moore, MSc e, Heather Cubie, PhD c, Margaret Cruickshank, MD g, Chris Robertson, ProfPhD a, b, d
a University of Strathclyde, Glasgow, UK 
b Health Protection Scotland, Glasgow, UK 
c University of Edinburgh, Edinburgh, UK 
d International Prevention Research Institute, Lyon, France 
e Scottish Human Papillomavirus Reference Laboratory, Royal Infirmary of Edinburgh, UK 
f Department of Pathology, University of Edinburgh, UK 
g University of Aberdeen, Aberdeen, UK 

* Correspondence to: Dr Kimberley Kavanagh, Department of Mathematics and Statistics, University of Strathclyde, Glasgow G1 1XH, UK Correspondence to: Dr Kimberley Kavanagh, Department of Mathematics and Statistics University of Strathclyde Glasgow G1 1XH UK

Summary

Background

On Sept 1, 2008, Scotland launched routine vaccination for human papillomavirus (HPV) types 16 and 18, targeted at 12–13-year-old girls, of whom 92·4% were fully vaccinated in 2008–09. In this study, we report on vaccine effectiveness of the bivalent vaccine in these vaccinated women who attended for routine cervical screening at age 20–21 years.

Methods

In this 7-year cross-sectional study (covering birth cohorts 1988–1995), we sampled approximately 1000 samples per year from those attending cervical screening at age 20–21 years and tested each for HPV. By linkage to vaccination records we ascertained prevalence by birth cohort and vaccination status. Estimates of vaccine effectiveness for HPV types 16 and 18, HPV types 31, 33, and 45, other high-risk types, and any HPV were calculated using logistic regression.

Findings

In total, 8584 samples were HPV genotyped. Prevalence of HPV types 16 and 18 reduced substantially from 30·0% (95% CI 26·9–33·1) in the 1988 cohort to 4·5% (3·5–5·7) in the 1995 cohort, giving a vaccine effectiveness of 89·1% (85·1–92·3) for those vaccinated at age 12–13 years. All cross-protective types showed significant vaccine effectiveness (HPV type 31, 93·8% [95% CI 83·8–98·5]; HPV type 33, 79·1% [64·2–89·0]; HPV type 45, 82·6% [61·5–93·9]). Unvaccinated individuals born in 1995 had a reduced odds of HPV types 16 and 18 infection compared with those born in 1988 (adjusted odds ratio 0·13 [95% CI 0·06–0·28]) and reduced odds of HPV types 31, 33, and 45 (odds ratio 0·45 [0·23–0·89]).

Interpretation

Bivalent vaccination has led to a startling reduction in vaccine and cross-protective HPV types 7 years after vaccination. There is also evidence of herd protection against the vaccine-specific and cross-protective types in unvaccinated individuals born in 1995. These findings should be considered in cost-effectiveness models informing vaccine choice and models to shape the future of cervical screening programmes.

Funding

Scottish Government and Chief Scientists Office.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2017  Elsevier Ltd. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 17 - N° 12

P. 1293-1302 - décembre 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Point-of-care C-reactive protein-based tuberculosis screening for people living with HIV: a diagnostic accuracy study
  • Christina Yoon, Fred C Semitala, Elly Atuhumuza, Jane Katende, Sandra Mwebe, Lucy Asege, Derek T Armstrong, Alfred O Andama, David W Dowdy, J Luke Davis, Laurence Huang, Moses Kamya, Adithya Cattamanchi
| Article suivant Article suivant
  • Effect of HSV-2 infection on subsequent HIV acquisition: an updated systematic review and meta-analysis
  • Katharine J Looker, Jocelyn A R Elmes, Sami L Gottlieb, Joshua T Schiffer, Peter Vickerman, Katherine M E Turner, Marie-Claude Boily

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.