La construction d'études cliniques en traumatologie ostéoarticulaire comporte plusieurs défis. Dans cette ère de la médecine factuelle, la pression est forte pour choisir nos traitements uniquement en fonction d'études de niveau 1, randomisées et contrôlées. Ce type d'études, lorsque bien construites, permettent en effet de discerner le meilleur traitement pour une fracture précise, chez un groupe de patients donnés, en lien avec un type de résultat spécifique. Cependant, les études randomisées contrôlées requièrent énormément de ressources et ne sont pas faites pour répondre à toutes les questions de recherche. Les études observationnelles, telles que les études cas-témoin, les études de cohorte prospective et les études transversales, ont aussi leur rôle à jouer dans l'amélioration des connaissances scientifiques en traumatologie ostéoarticulaire. Quel que soit le type d'étude choisie, le chercheur doit s'assurer de suivre une méthodologie stricte et conforme aux lignes directrices afin d'assurer la validité de ses conclusions. Le guide de pratique pour les études randomisées peut être trouvé sur le site www.consort-statement.org et le guide pour les études de cohorte sur le site: www.strobe-statement.org. Il est aussi très important d'inscrire les études randomisées avant qu'elles ne débutent, sur un site tel que www.clinicaltrials.gov, puisque cette inscription est de plus en plus exigée lors de la publication de l'article. Bien que cette préparation soit relativement lourde, elle est essentielle à la réalisation d'articles de niveau scientifique moderne.