S'abonner

Transcutaneous aortic valve implantation using the carotid artery access: Feasibility and clinical outcomes - 15/11/17

Doi : 10.1016/j.acvd.2016.10.005 
Zacharenia Kallinikou a, Alexandre Berger b, Patrick Ruchat b, Gregory Khatchatourov b, Isabelle Fleisch b, Branislav Korkodelovic b, Emmanuel Henchoz b, René-Andréas Marti b, Stéphane Cook a, b, Mario Togni a, b, Jean-Jacques Goy a, b,
a Department of Cardiology, University and Hospital of Fribourg, Switzerland 
b Clinique Cecil, Lausanne, Switzerland 

Corresponding author at: Hospital and University of Fribourg, Chemin des Pensionnats 2-6, 1708 Fribourg, Switzerland.Hospital and University of FribourgChemin des Pensionnats 2-6Fribourg1708Switzerland

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Summary

Background

Transcarotid access is an alternative route for transcutaneous aortic valve implantation (TAVI) in patients with impossible transfemoral access.

Aims

We evaluated the safety, effectiveness and early and late clinical outcomes of CoreValve® implantation via the common carotid artery.

Methods

Eighteen patients (10 men, 8 women; mean age 84±5 years) at high surgical risk (mean EuroSCORE II 16±13%) with significant peripheral artery disease underwent TAVI via common carotid artery access under general anaesthesia. Mean aortic valve area was 0.64±0.13cm2 (0.36±0.07cm2/m2).

Results

At a mean follow-up of 605±352 days, two patients (11%) had died in hospital, on days 6 and 20, as a result of sepsis with multiorgan failure (n=1) or pneumonia (n=1). There were no perioperative deaths, myocardial infarctions or strokes. Perioperative prosthesis embolization occurred in one patient (6%), requiring implantation of a second valve. In-hospital complications occurred in four patients (23%): blood transfusion for transient significant bleeding at the access site in one patient (6%); permanent pacemaker implantation in two patients (11%); and pericardial drainage in one patient (6%). The rate of event-free in-hospital stay was 66%. Post-procedural echocardiography showed very good haemodynamic performance, with a mean gradient of 8±3mmHg. Moderate paravalvular leak was present in one patient (6%). Mean intensive care unit stay was 48±31h; mean in-hospital stay was 7±3 days.

Conclusion

TAVI performed by transcarotid access in this small series of severely ill patients was associated with a low incidence of complications, which were associated with the procedure itself rather than the access route.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Justification

l’abord transcarotidien est une alternative à la voie transfémorale pour la mise en place d’une prothèse valvulaire aortique par voie transcutanée (TAVI).

Objectif

nous avons évalué la sécurité, l’efficacité ainsi que les évènements à court et moyen termes après implantation d’une valve CoreValve, en utilisant la voie de l’artère carotide commune.

Méthode

18 patients, 10 hommes, 8 femmes, d’âge moyen 84±5ans, à haut risque chirurgical (EuroScore II moyen 16±13) porteurs d’une artériopathie périphérique significative ont bénéficié d’un TAVI en utilisant la voie de l’artère carotide commune, sous anesthésie générale. La surface valvulaire aortique moyenne était de 0,64±0,13 mc2 (soit une surface aortique indexée à 0,36±0,07cm2/m2).

Résultats

lors d’un suivi moyen de 605±352jours, deux patients (11%) sont décédés pendant la phase hospitalière à J6 et J20 du fait d’un sepsis lié à une défaillance multiviscérale (1 patient) et du fait d’une pneumonie (1 patient). Il n’y a pas eu de décès péri-opératoire, d’infarctus du myocarde ou d’accident ischémique cérébral. L’embolisation péri-opératoire de la prothèse a été observée chez un patient soit 6% nécessitant l’implantation d’une seconde valve. Les complications en phase hospitalière sont survenues chez 4 patients soit 23%.: transfusion globulaire pour un saignement transitoire au site d’accès chez un patient (6%), implantation permanente d’un pacemaker chez 2 patients (11%), et drainage péricardique chez un patient (6%). Le taux actuariel de survie sans évènement est de 66% lors de ce suivi évolutif de près de deux ans. L’échographie post-procédurale a montré la performance hémodynamique satisfaisante avec un gradient moyen post-procédural de 8±3mmHg. Une régurgitation paravalvulaire modérée a été décrite chez un seul patient (6%), le séjour moyen en soins intensifs au décours de l’intervention était de 48±31heures, et la durée de séjour hospitalier de 7±3jours.

Conclusion

le TAVI par voie carotide commune dans cette série préliminaire de patients porteurs de sténose aortique sévère avec des comorbidités majeures semble sûr avec une incidence faible de complications. Les complications sont dominées par celles liées à la procédure elle-même et ne sont pas liées à la voie carotidienne.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Transcatheter aortic valve implantation, Aortic stenosis, Common carotid artery, Femoral artery, Peripheral artery disease

Mots clés : Implantation transvalvulaire d’une valve aortique, Sténose aortique, Artère carotide commune, Artère fémorale, Artériopathie périphérique

Abbreviations : CCA, CT, TAVI


Plan


© 2017  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 110 - N° 6-7

P. 389-394 - juin 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Evaluation of screening for myocardial ischaemia in women at cardiovascular risk
  • Anne-Laure Madika, Patrick Devos, Pascal Delsart, Fanny Boudghène, Anne-Sophie Polge, Christophe Bauters, Claire Mounier-Vehier
| Article suivant Article suivant
  • COLIN trial: Value of colchicine in the treatment of patients with acute myocardial infarction and inflammatory response
  • Mariama Akodad, Benoît Lattuca, Nicolas Nagot, Vera Georgescu, Mathilde Buisson, Jean-Paul Cristol, Florence Leclercq, Jean-Christophe Macia, Richard Gervasoni, Thien-Tri Cung, Stéphane Cade, Frédéric Cransac, Jessica Labour, Anne-Marie Dupuy, François Roubille

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.