S'abonner

L’intuition clinique du chirurgien permet-elle de mieux prédire la morbidité périopératoire de la néphrectomie partielle robot-assistée que les scores morphométriques ? - 07/11/17

Doi : 10.1016/j.purol.2017.07.077 
Z. Khene , B. Peyronnet, E. Bosquet, B. Pradere, R. Tambwe, L. Freton, V. Grafeille, L. Tondut, G. Verhoest, N. Rioux-Leclercq, M. Romain, K. Bensalah
 CHU de Rennes, Rennes, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 2
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectifs

L’objectif de cette étude était d’évaluer la capacité pré- et postopératoire du chirurgien à prédire la morbidité peropératoire et postopératoire de la néphrectomie partielle robot-assistée (NPRA) et à la comparer aux scores morphométriques.

Méthodes

Les patients opérés pour une tumeur rénale par NPRA entre avril 2016 et mai 2017 ont été inclus dans cette étude prospective. Deux chirurgiens ont estimé le risque de difficultés techniques sur une échelle visuelle analogique dans la salle d’opération avant et après la chirurgie. Pour chaque patient, 4 scores morphométriques (RENAL, PADUA, ABC et MAP score) ont été calculés. Les données démographiques et périopératoires ont été analysées par une régression logistique ou linéaire multivariée. Une analyse de liaison entre les scores radiologiques et EVA a été effectuée en utilisant un test de Spearman. La performance des différents scores à prédire la bonne qualité de la chirurgie estimée à partir du Trifecta a été évaluée par l’aire sous la courbe ROC.

Résultats

La durée d’intervention et les pertes sanguines moyennes étaient respectivement de 130min (±53) et 300mL (±355). Une totalisation a été nécessaire dans 5 cas (6,2 %). Le taux global de complications postopératoire était de 35 % (n=29). Le Trifecta a été accompli pour 43 patients (52 %). Les valeurs moyennes des EVA pré- et postopératoires étaient de 5,55 (±1,82) et 6,10 (±2,06), respectivement. Il y avait une association statistiquement significative entre les scores morphométriques et l’EVA préopératoire du chirurgien. La plus forte association a été observée avec le RENAL score (r=0,58, p<0,0001). En analyse multivariée, seul l’EVA préopératoire prédisait l’importance des pertes sanguines (β=0,31 ; p=0,03). En revanche, aucun score n’était prédictif des complications postopératoires. L’aire sous la courbe ROC pour la prédiction du Trifecta était de 0,75 pour EVA préopératoire du chirurgien versus 0,72 pour le RENAL score (Figure 1).

Conclusion

L’intuition clinique du chirurgien permet de mieux prédire l’importance des pertes sanguines et le taux d’accomplissement du Trifecta que les scores morphométriques. En revanche, aucun score ne permet de prédire les complications post opératoires.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2017  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 27 - N° 13

P. 711-712 - novembre 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • L’effraction tumorale lors de la néphrectomie partielle robot-assistée a-t-elle un impact sur la récidive tumorale ?
  • Z. Khene, B. Peyronnet, E. Bosquet, F. Lucas, B. Pradère, T. Fardoun, V. Grafeille, N. Rioux-Leclercq, G. Verhoest, R. Mathieu, K. Bensalah
| Article suivant Article suivant
  • Peut-on se passer d’une sonde vésicale chez les patients bénéficiant d’une chirurgie rénale robot-assistée dans le cadre d’un protocole RAAC ?
  • A. Vigneau, P. Paparel

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.