S'abonner

Dérivation urinaire de Mitrofanoff. Mécanismes physiques et explication urodynamique de la continence - 01/11/17

Doi : 10.1016/j.purol.2007.12.006 
K. Chabchoub a, , H. Ketata b, H. Fakhfakh b, A. Bahloul b, M.N. Mhiri b
a Service d’urologie, CHU de Lens, 99, route de la Bassée, sac postal 8, 62307 Lens, France 
b Service d’urologie, CHU Habibi Bourguiba, Sfax, Tunisie 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 6
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

But

Analyser les paramètres urodynamiques de la dérivation urinaire de Mitrofanoff et étudier ses mécanismes de continence.

Matériel et méthodes

Onze patients continents ont eu une évaluation urodynamique de leurs dérivations urinaires de Mitrofanoff à travers la stomie. L’âge moyen des patients au moment de l’intervention était de 29 ans. L’appendice utilisé comme conduit (100 %), a été abouché à la peau au niveau de la fosse iliaque droite. Dix patients ont eu une iléocystoplastie. Le bilan urodynamique a été réalisé après un recul moyen de sept ans (cinq à 12 ans).

Résultats

Les pressions du réservoir après remplissage n’ont pas dépassé 20cm H2O dans neuf cas. Des contractions non inhibées ont été enregistrées dans deux cas sur une vessie agrandie avec des pressions n’excédant pas 30cm H2O.

Les pressions de l’appendice lors du remplissage ont été toujours supérieures à celles du réservoir vésical. La moyenne des pressions mesurées en fin de remplissage a été de 75cm H2O (45 à 90cm H2O). Après la manœuvre de Valsalva, ces pressions ont été entre 80 et 150cm H2O avec bonne transmission.

La moyenne des pressions de clôture du conduit a été de 70cm H2O (40 à 90cm H2O). La longueur fonctionnelle moyenne du conduit a été de 5cm (2,6 à 7,2cm).

Conclusion

Le montage de Mitrofanoff se caractérisait principalement par l’importance des pressions intraluminales du conduit de continence. La basse pression du réservoir vésical est impérative pour maintenir le montage parfaitement continent.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Objective

To analyze the urodynamic parameters and the mechanisms of continence of Mitrofanoff urinary diversion.

Material and methods

Urodynamic assessment was performed via the stoma in 11 patients with continent urinary diversion according to the Mitrofanoff principle. The mean age of the patients at the time of the operation was 29 years. The appendix, used as conduit in all cases, was anastomosed to the skin of the right iliac fossa. Ileocystoplasty was performed in 10 patients. The urodynamic assessment was performed after a mean follow-up of seven years (range: five to 12 years).

Results

Reservoir pressures after filling did not exceed 20cm H2O in nine cases. Uninhibited contractions were recorded in two patients with an enlarged bladder with pressures not exceeding 30cm H2O. Appendix pressures during filling were always higher than bladder pressures. The mean pressure measured at the end of filling was 75cm H2O (range: 45 to 90cm H2O). After the Valsalva maneuver, these pressures were between 80 and 150cm H2O with good transmission. The mean conduit closing pressure was 70cm H2O (range: 40 to 90cm H2O). The mean functional length of the conduit was 5cm (range: 2.6 to 7.2cm).

Conclusion

The Mitrofanoff diversion is mainly characterized by the high intraluminal pressure in the continent conduit. A low bladder pressure is essential to maintain a perfectly continent diversion.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Urodynamique, Dérivation urinaire, Conduit

Keywords : Urodynamic, Continent urinary diversion, Conduit


Plan


 Niveau de preuve : 5.


© 2008  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 18 - N° 2

P. 120-124 - février 2008 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Traitement de l’incontinence urinaire masculine par sphincter urinaire artificiel avec manchette intracaverneuse
  • M. Blah, R. Caremel, L. Sibert, H. Bugel, P. Grise
| Article suivant Article suivant
  • Évaluation des compétences pratiques en fin de deuxième cycle des études médicales : exemple du drainage du bas appareil urinaire
  • P. Bigot, M. Rouprêt, M. Orsat, N. Benoist, S. Larré, D. Chautard, I. Richard, J.-P. Saint-André, A.R. Azzouzi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.