S'abonner

La prise en charge des pyélonéphrites emphysémateuses. À propos de 21 cas - 01/11/17

Doi : 10.1016/j.purol.2007.08.002 
A. Derouiche , A. Ouni, A. Agrebi, A. Slama, M.R. Ben Slama, M. Chebil
Service d’urologie, hôpital Charles-Nicolle, boulevard 9-Avril, 1006 Tunis, Tunisie 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

But

Préciser les caractéristiques cliniques, biologiques et morphologiques de la pyélonéphrite emphysémateuse (PNE), ainsi que ses modalités thérapeutiques, en mettant l’accent sur l’aspect urgent du traitement.

Matériel et méthodes

Entre 1987 et 2004, nous avons eu à traiter 21 patients pour PNE. Nous avons recueilli rétrospectivement les données épidémiologiques, cliniques, biologiques, radiologiques, thérapeutiques et évolutives chez tous les patients.

Résultats

Il s’agissait de 15 femmes et six hommes. L’âge moyen des patients était de 54,6 ans. Ils ont été tous diabétiques. Une obstruction des voies excrétrices supérieures a été retrouvée dans 47,6 % des cas. Le rein gauche a été atteint chez 14 patients et le rein droit chez six patients. Un seul cas de bilatéralité a été noté. Le diagnostic a été scannographique dans tous les cas. Tous les patients ont bénéficié des soins intensifs adaptés. Le traitement était purement médical dans un cas. Une néphrectomie en urgence a été réalisée chez 12 patients. Un drainage chirurgical en urgence a été réalisé chez trois patients. Un drainage percutané a été réalisé dans deux cas. Un drainage par une sonde urétérale a été réalisé chez trois patients. Le taux de mortalité dans notre série était de 23,8 %.

Conclusion

La pyélonéphrite emphysémateuse est une infection grave. Elle doit être précocement évoquée, en particulier chez les patients diabétiques. Son diagnostic positif repose sur la tomodensitométrie et son traitement est actuellement de plus en plus conservateur.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Objective

To define the clinical, laboratory and morphological features of emphysematous pyelonephritis, as well as the treatment modalities, with particular emphasis on the need for urgent treatment.

Material and methods

Between 1987 and 2004, 21 patients were treated for emphysematous pyelonephritis. Epidemiological, clinical, laboratory and radiological data, treatments and clinical outcome were retrospectively collected for all patients.

Results

This series comprised 15 women and six men with a mean age of 54.6 years. All were diabetic. Upper urinary tract obstruction was demonstrated in 47.6% of cases. The left kidney was affected in 14 patients and the right kidney was affected in six patients. Only one patient had bilateral pyelonephritis. The diagnosis was established by CT in every case. All patients received appropriate intensive care. Treatment was purely medical in one case. Emergency nephrectomy was performed in 12 patients, emergency surgical drainage was performed in three patients, percutaneous drainage was performed in two cases and ureteric catheter drainage was performed in three patients. The mortality rate in this series was 23.8%.

Conclusion

Emphysematous pyelonephritis is a serious infection. Early diagnosis is essential, particularly in diabetic patients. The positive diagnosis is based on computed tomography and treatment is now increasingly conservative.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Pyélonéphrites, Emphysème, Chirurgie, Drainage, Traitement

Keywords : Pyelonephritis, Emphysema, Surgery, Drainage, Treatment


Plan


 Niveau de preuve : 5.


© 2008  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 18 - N° 2

P. 102-107 - février 2008 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Évaluation de l’homme infertile : recommandations AFU 2007
  • E. Huyghe, V. Izard, J.-M. Rigot, J.-L. Pariente, J. Tostain, les membres du Comité d’andrologie de l’association française d’urologie (CCAFU) 2
| Article suivant Article suivant
  • Élévation du PSA total après instillations endovesicales de BCG : prostatite granulomateuse ou adénocarcinome prostatique ?
  • M. Blah, F. Gobet, F. Dugardin, B. Catovic, F. Loisel, C. Pfister

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.