Décrire la tradition psychiatrique française considérant les cénesthopathies et les mécanismes psychomoteurs et psychosensoriels comme générateurs de la folie.

Revue historique de la littérature à travers une présentation succincte des principaux auteurs ayant contribué à cette tradition d’approche et compréhension de la psychose (Cotard, Séglas, Guiraud, Clérambault, etc.). Cette étude comprend une parenthèse, où l’on inclut un certain nombre d’auteurs français qui ont théorisé et apporté des contributions importantes à l’objet de cénesthopathies et des troubles cénesthésiques, même s’ils ne considèrent pas ceux-là comme les mécanismes de production de la folie.

La psychiatrie française a proposé tout au long de son histoire d’importantes contributions à l’étude pathogénique de la psychose. Cette tradition a vu les éléments les plus primitifs du déclenchement psychotique à partir des perturbations psychosensorielles, psychomotrices et cénesthésiques. Également, certains auteurs ont proposé des syndromes spécifiques d’altérations psychosensorielles et cénesthésiques, mais n’étant pas nécessairement à la base du déclenchement psychotique et ne constituant pas sa pathogenèse.

Même si tous les auteurs ne proposent pas les mêmes idées au sujet de ces modifications, la cénesthésie et le spectre psychomoteur-sensoriel ont occupé une grande partie des hypothèses et des développements au sein de la psychiatrie française.

Cette tradition française apporte aux chercheurs et praticiens dans le domaine de la psychose et de sa pathogenèse, un éclairage théorique et pratique sur les mécanismes primaires qui opèrent dans les premiers moments d’un déclenchement psychotique et leurs rapports avec l’évolution de ce trouble.

To describe the French psychiatric tradition that considers cenesthopathies and psychomotor and psycho-sensory mechanisms as generators of madness.

A historical review of the literature is presented in the form of a succinct overview of the main authors having contributed to this line of approach and understanding of psychosis (Cotard, Séglas, Guiraud, Clérambault, etc.). This study also includes a number of French authors who have theorized cenesthopathies and cenesthetic disorders and made important contributions to this issue, although they do not consider these disorders to be the mechanisms underpinning psychotic onset or constituting its pathogenesis.

French psychiatry throughout its history has made important contributions to the pathogenic study of psychosis. This tradition has viewed the most primitive elements of psychotic onset as being linked to psycho-sensory, psychomotor and cenesthetic disorders. Some authors have proposed specific syndromes implicating psycho-sensory and cenesthetic disturbances, but they consider that these disturbances do not necessarily underpin the onset of psychosis and do not account for its pathogenesis.

Although authors do not all have the same ideas about these disturbances, cenesthesia and the psycho-motor-sensory spectrum have been prominent in hypotheses and developments across French psychiatry.

This French tradition provides researchers and practitioners in the field of psychosis and its pathogenesis with a theoretical and practical viewpoint on the primary mechanisms that operate in the first moments of psychotic onset and on their relationship with the course of this disorder.