Indications et résultats des implants péniens - 01/11/17

Doi : 10.1016/j.purol.2017.09.005

W. Akakpo ^a,^⁎ , K. Ben-Naoum ^b, D. Carnicelli ^c, L. Ferretti ^d, J.-P. Graziana ^e, V. Hupertan ^f, E. Huyghe ^g, F.X. Madec ^h, F. Marcelli ⁱ, C. Methorst ^j, N. Morel-Journel ^k, L. Savareux ^l, J.E. Terrier ^k, R. Yiou ^m, A. Faix ⁿ
Comité d’andrologie et de médecine sexuelle de l’Association Française d’Urologie^¹
Tous les auteurs sont membres du comité.
^a Service d’urologie, université Pierre-et-Marie-Curie, CHU de la Pitié-Salpêtrière, AP-HP, 47–83, boulevard de l’Hôpital, 75013 Paris, France
^b Service d’urologie, CHU de Nîmes, 30900 Nîmes, France
^c Service d’urologie, CH de Chambery, 73000 Chambery, France
^d Service d’urologie, hôpital d’instruction des armées Robert-Picqué/Bahia, 33140 Villenave-d’Ornon, France
^e Clinique mutualiste de la porte de l’Orient, 56100 Lorient, France
^f Cabinet médical Paris-Batignolles, 75008 Paris, France
^g Service d’urologie, CHU de Toulouse, 31300 Toulouse, France
^h Service d’urologie, CHU de Nantes, 44300 Nantes, France
ⁱ Service d’urologie, CHRU de Lille, 59000 Lille, France
^j Service d’urologie, CH des quatre-villes, Saint-Cloud, 92210 France
^k Service d’urologie, CH Lyon-Sud, 69310 Pierre-Bénite, France
^l Hôpital privé de La-Châtaignerie, 63310 Beaumont, France
^m Service d’urologie, CHU Henri-Mondor, 94010 Créteil, France
ⁿ Clinique mutualiste Beau-Soleil, 34070 Montpellier, France

^⁎Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages	5
Iconographies	1
Vidéos	0
Autres	0

Résumé

Objectif

Décrire la place et les résultats des implants péniens en chirurgie urologique.

Matériel et méthodes

Une recherche bibliographique a été réalisée sur PubMed à partir des mots clés suivants: penile implantation; penile prosthesis; erectile dysfunction.

Résultats

L’évolution des implants péniens a permis d’obtenir une alternative chirurgicale de choix pour le traitement de la dysfonction érectile réfractaire au traitement médical. Ce traitement chirurgical peut également être proposé en cas de maladie de Lapeyronie, de priapisme prolongé et de phalloplastie. L’information du patient des potentielles complications post-opératoires est primordiale afin de maintenir un haut niveau de satisfaction en cas de survenue de ces événements.

Conclusion

L’implant pénien est une solution fiable permettant de rétablir une fonction érectile optimale aboutissant à un haut niveau de satisfaction du couple.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Objective

Our aim was to present the indications and the outcomes of penile prosthesis implantation.

Methods

A literature review was performed through PubMed using the following keywords: penile implantation ; penile prosthesis; erectile dysfunction.

Results

Evolution of penile prosthesis devices led to get a fiable and effective treatment for men with erectile dysfunction who do not respond to less invasive therapy. Penile implant can also be useful in the treatment of Peyronie's disease, priapism and transgender surgery. Precise information related to this surgery, especially complications, permits to obtain high satisfaction scores.