S'abonner

Characteristics and prognosis of patients with angiographic stent thrombosis: comparison between drug-eluting and bare-metal stents - 01/11/17

Doi : 10.1016/S1875-2136(08)73696-9 
C. Le Feuvre , G. Helft, S. Cohen, J.-P. Batisse, O. Barthélémy, J.-P. Collet, F. Beygui, R. Choussat, G. Montalescot, J.-P. Metzger
Institut de cardiologie, Département de cardiologie médicale, Groupe hospitalier Pitié-Salpêtrière, Paris 

C. Le Feuvre, Institut de cardiologie, Département de cardiologie médicale, Groupe hospitalier Pitié-Salpêtrière, 47-83, bd de l’Hôpital, 75651 Paris cedex 13.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Summary

Introduction

Conflicting data exist on the risk of stent thrombosis with drug-eluting stents (DES) versus bare-metal stents (BMS). Little is known about the potential different characteristics and outcomes of DES versus BMS thrombosis.

Objective

To compare the characteristics, timing and outcomes of patients with angiographic stent thrombosis according to type of stent implanted.

Methods

The population comprised consecutive patients who underwent BMS or DES implantation (January 2003-April 2007) at Pitié-Salpêtrière Hospital. Data from patients with and without a stent thrombosis were compared to identify predictors of thrombosis. Timing of thrombosis (acute, <24 hours; subacute, <30 days; late, >30 days; very late, >1 year), clinical, angiographic and procedural characteristics, and outcomes were compared between patients with a BMS or DES thrombosis.

Results

A total of 3579 patients received a BMS (2815 lesions, 2318 patients) or a DES (1536 lesions, 1261 patients). Documented angiographic stent thrombosis occurred in 52 (1.4%) patients, 16 (1.3%) with a DES and 36 (1.6%) with a BMS. Rates of acute (0.1% versus 0.2%), subacute (1% versus 0.7%), late (both 0.2%) and very late (both 0.2%) thrombosis were similar in patients with BMS and DES thrombosis. Factors predictive of stent thrombosis were similar, including left ventricular failure (P<0.0001), initial percutaneous coronary intervention (PCI) for acute myocardial infarction (P<0.0001), multivessel PCI (P<0.0001), and balloon dilatation before stenting (P<0.04). Eleven (21%) cases of BMS (n=8, 22%) or DES (n=3, 19%) thrombosis arose soon after stopping antiplatelet therapy. Thirteen of 52 (25%) patients died a few hours after the event. Twenty-seven (52%) major adverse cardiac events occurred at 18 months, 7 in patients with a DES and 20 in those with a BMS (44% versus 55%, P=NS). These included 16 deaths (31%), 7 repeat PCIs and 4 myocardial infarctions. There were no independent predictive factors of death after stent thrombosis.

Conclusions

BMS and DES thrombosis are similar in terms of timing of thrombosis, characteristics and outcomes, and share the same risk of late thrombosis after interruption of antiplatelet therapy.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Introduction

Les risques respectifs de thrombose de stents actifs (DES) et conventionnels (BMS) sont controversés. Peu de données sont disponibles sur la comparaison des caractéristiques et du pronostic des patients avec thrombose de DES ou BMS.

Objectif

Comparer les caractéristiques, le délai et le pronostic des patients avec thrombose de stent documentée à l’angiographie selon le type de stent.

Méthodes

L’étude a porté sur tous les patients traités par angioplastie avec DES ou BMS à l’Hôpital de la Pitié-Salpêtrière entre janvier 2003 et avril 2007. Les facteurs prédictifs de thrombose ont été identifiés en comparant les patients avec et sans thrombose de stent. Les patients avec thrombose de DES ou BMS ont été comparés en terme de délai de thrombose (aiguë, < 24 heures ; subaiguë, < 30 jours ; tardive, > 30 jours ; très tardive, > 1 an), de caractéristiques cliniques, angiographiques et de procédure, ainsi que de pronostic.

Résultats

3 579 patients ont été inclus, 2 318 avec BMS (2 815 lésions) et 1 261 avec DES (1 536 lésions). Une thrombose de stent documentée à l’angiographie est survenue chez 52 patients (1,4 %), 16 (1,3 %) avec un DES et 36 (1,6 %) avec un BMS. Les taux de thrombose aiguë (0,1 % vs 0,2 %), subaiguë (1 % vs 0,7 %), tardive (0,2 % vs 0,2 %) ou très tardive (0,2 % vs 0,2 %) ont été comparables chez les patients avec thrombose de BMS ou DES. Les facteurs prédictifs de thrombose de DES et BMS étaient semblables, incluant la dysfonction ventriculaire gauche (p<0,0001), l’angioplastie initiale pour infarctus aigu (p<0,0001), l’angioplastie pluritronculaire (p<0,0001) et l’angioplastie au ballon avant stent (p<0,04). Onze cas (21 %) de thrombose de BMS (n=8, 22 %) ou de DES (n=3, 19 %) sont survenus juste après l’arrêt du traitement antiagrégant plaquettaire. Treize des 52 patients (25 %) sont décédés quelques heures après la thrombose de stent. Un événement cardiaque majeur est survenu à 18 mois chez 27 patients (52 %), 7 après thrombose de DES et 20 après thrombose de BMS (44 % vs 55 %, p=NS), dont 16 décès (31 %), 7 nouvelles angioplasties et 4 infarctus. Il n’a pas été identifié de facteur indépendant prédictif de décès après thrombose de stent.

Conclusions

Les patients avec thromboses de BMS ou DES sont comparables en termes de délais, caractéristiques et pronostic, avec le même risque de thrombose tardive après arrêt du traitement antiagrégant plaquettaire.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Drug-eluting stent, Thrombosis

Mots clés : Stents actifs, Thrombose


Plan


© 2008  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 101 - N° 4

P. 220-225 - avril 2008 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Optimization of patent foramen ovale detection by contrast transthoracic echocardiography using second harmonic imaging
  • J. Lefèvre, S. Lafitte, P. Reant, J.-M. Perron, R. Roudaut
| Article suivant Article suivant
  • In-hospital mortality and prognostic factors in patients admitted for new-onset heart failure with preserved or reduced ejection fraction: a prospective observational study
  • C. Tribouilloy, D. Rusinaru, L. Leborgne, H. Mahjoub, C. Szymanski, D. Houpe, M. Béguin, M. Peltier

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.