Débat sur l’euthanasie : du respect de l’autonomie à la négation de la dignité - 12/10/17
pages | 6 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Le respect de l’autonomie du patient est un argument souvent utilisé pour justifier une éventuelle légalisation de l’euthanasie. Or on peut se demander si cet argument est pertinent et s’il ne masque pas les véritables enjeux du débat. Pour l’éthique moderne, le consentement serait le moyen privilégié de connaître ce que veut l’individu autonome et pourrait à lui seul justifier un acte. Mais il est difficile de vérifier le caractère « libre » du consentement, soumis à de nombreux conditionnements. De plus, le consentement semble inefficace à changer la nature de l’acte auquel on consent. Enfin, l’individu « autonome » n’est pas un individu indépendant, et le respect dû à son autonomie s’inscrit dans le cadre de la vie en société, régulée par la loi. Or une loi légalisant l’euthanasie altérerait la structure du droit en niant l’égalité ontologique entre les sujets. C’est cela qui semble être l’enjeu principal du débat sur la légalisation de l’euthanasie, caché derrière le paravent du respect de l’autonomie : la négation de la dignité de certaines vies. C’est cette négation et non le respect de l’autonomie qui confèrerait à certains le droit de demander la mort et d’être exaucés.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
The respect of the patient’s autonomy is an argument often used to justify a possible legalization of euthanasia. But we can ask if this argument is relevant and if it couldn’t mask the true stake of the debate. For modern ethics, consent is the privileged way to know what an autonomous person wants and could by itself justify an act. But it’s difficult to check the freedom of a consent, which is subjected to many conditionings. Moreover, consent seems to be ineffective to change the nature of a consented action. Lastly, autonomous person is not independent person and the respect due to its autonomy lies within the scope of a life in society, regulated by the law. But a law legalizing euthanasia would corrupt the law structure by denying ontological equality between persons. That seems to be the main stake of the debate on the legalization of euthanasia, hidden behind the folding screen of the respect of autonomy: negation of the dignity of certain lives. It’s this negation and not the respect of autonomy which would give to some the right to require death and to be raised.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Éthique, Euthanasie, Autonomie, Consentement éclairé, Dignité
Keywords : Ethics, Euthanasie, Autonomy, Consent, Dignity
Plan
Vol 7 - N° 6
P. 330-335 - décembre 2008 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?