Polyvalence et ambivalence du psychologue en soins palliatifs - 12/10/17
pages | 4 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
La pratique du psychologue en soins palliatifs, qu’elle soit inscrite dans le cadre d’une équipe mobile de soins palliatifs, d’une unité fixe ou d’un réseau, n’est jamais isolée et s’envisage toujours dans des modes d’interventions auprès du patient, des proches et des équipes qui questionnent la place du psychologique dans la fin de vie et, d’un point de vue éthique, la place du psychologue afin que la polyvalence de son rôle ne devienne pas ambivalence. Dans un contexte interdisciplinaire que nous définissons et dans lequel l’intervention du psychologue et des équipes de soins palliatifs peut parfois être associée à une prescription médicale, nous verrons que le psychologue peut conserver son autonomie professionnelle, tout en participant au même titre que les autres intervenants à un dispositif commun au profit du patient. Nous analysons ici les modalités d’intervention du psychologue, autour de deux pratiques complémentaires, tant sur le plan fonctionnel que chronologique ; l’entretien en binôme (du psychologue avec un professionnel médical ou infirmier) et la prise en charge individuelle du patient, lorsque celui-ci est en demande et en capacité de la poursuivre.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Practice of the psychologist in palliative care, either within the framework of a palliative care mobile team, unit or network, is never isolated and will always be considered in methods of intervention with patients, relatives and care teams, which question the place of psychology in the end of life and, from an ethical point of view, so that the place of the psychologist will be polyvalent but not ambivalent. In an interdisciplinary context that we define, and in which the intervention of the psychologist and the teams of palliative care can sometimes be associated with a medical prescription, we will see that the psychologist can preserve his professional autonomy, while taking part, as well as the other professionals, in a common plan of action to the profit of the patient. We analyse here the methods of the psychologist’s intervention, from two complementary approaches, as well both the functional level and chronological; binomial (that of the psychologist with a doctor or a nurse) and individual psychological aid of the patient, when he is in request and capacity to continue it.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Psychologue, Prescription, Modalités d’intervention, Binôme, Prise en charge individualisée
Keywords : Psychologist, Prescription, Methods of intervention, Binomial, Individual psychological aid
Plan
14e Congrès de la SFAP. Nantes, 19, 20 et 21 juin 2008. Cultures et soin : diversité des approches, complexité des réponses. |
Vol 7 - N° 4
P. 203-206 - août 2008 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?