S'abonner

Differences in test ordering between nurse practitioners and attending emergency physicians when acting as Provider in Triage - 28/09/17

Doi : 10.1016/j.ajem.2017.04.027 
Tomer Begaz, MD a, , David Elashoff, PhD b, Tristan R. Grogan, MS b, David Talan, MD a, Breena R. Taira, MD, MPH a
a Department of Emergency Medicine, David Geffen School of Medicine, Olive View UCLA Emergency Medicine, Sylmar, CA, United States 
b Department of Medicine Statistics Core, David Geffen School of Medicine, University of California Los Angeles, Los Angeles, CA, United States 

Corresponding author at: Olive View UCLA Emergency Medicine, 14445 Olive View Drive, Sylmar, CA 91342, United States.Olive View UCLA Emergency Medicine14445 Olive View DriveSylmarCA91342United States

Abstract

Study objectives

To compare diagnostic test ordering practices of NPs with those of physicians in the role of Provider in Triage (PIT).

Methods

This was a secondary analysis of data from a prospective RCT of waiting room diagnostic testing, where 770 patients had diagnostic studies ordered from the waiting room. The primary outcome was the number of test categories ordered by provider type. Other outcomes included total tests ordered by the end of ED stay, and time in an ED bed. We compared variables between groups using t-test and chi-square, constructed logistic regression models for individual test categories, and univariate and multivariate negative binomial models.

Results

Physicians ordered significantly more diagnostic test categories than NPs (1.75 vs. 1.54, p<0.001). By the end of their ED stay, there was no significant difference in total test categories ordered between provider type: physician 2.67 vs. NP 2.53 (p=0.08), using a nonbinomial model, incidence rate ratio (IRR) 1.07 (0.98–1.17). Patient time in an ED bed was not significantly different between physicians and NPs (NP 244min, SD=133, Physicians 248min, SD=152) difference 4min (−24.3–16.1) p=0.688.

Conclusion

NPs in the PIT role ordered slightly less diagnostic tests than attending physicians. This slight difference did not affect time spent in an ED bed. By the end of the ED stay, there was no significant difference in total test categories ordered between provider types. PIT staffing with NPs does not appear to be associated with excess test ordering or prolonged ED patient stays.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Nurse practitioner (NP), Provider in Triage (PIT), Waiting room, Screening


Plan


© 2017  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 35 - N° 10

P. 1426-1429 - octobre 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • A randomized comparison of three chest compression techniques and associated hemodynamic effect during infant CPR: A randomized manikin study
  • Jacek Smereka, Lukasz Szarpak, Antonio Rodríguez-Núñez, Jerzy R. Ladny, Steve Leung, Kurt Ruetzler
| Article suivant Article suivant
  • Determination of the appropriate oropharyngeal airway size in adults: Assessment using ventilation and an endoscopic view
  • Hyun Joo Kim, Shin Hyung Kim, Ji Young Min, Wyun Kon Park

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.