La mise en place de la conciliation des traitements médicamenteux (CTM) à effectifs constants nécessite d’être efficiente en définissant notamment des critères d’éligibilité des patients.

Une étude monocentrique observationnelle a été menée en établissement de santé mentale à titre expérimental. Elle a pour objectif d’identifier les critères d’éligibilité à la conciliation pour la mener en priorité chez les patients les plus à risque d’iatrogénie médicamenteuse et de permettre l’implantation d’un processus de conciliation efficient. Des critères généraux (6), somatiques (14) et psychiatriques (15) potentiellement pertinents ont été identifiés et étudiés.

Deux cents patients ont été conciliés à l’admission. Au final, 32 patients présentaient au moins une erreur médicamenteuse (EM) et parmi les 53 EM détectées, 39 ont été corrigées par le médecin. L’entretien avec le patient a été réalisé dans 75 % des cas. Les critères significativement liés au risque de présenter une EM sont : le sexe féminin, l’admission pour agitation/agressivité, état dépressif, état délirant manifeste ou consommation excessive d’alcool, un score Québec supérieur à 4, la présence d’hypertension artérielle ou de dysthyroïdie et la prise en charge en affection longue durée. Aucun critère psychiatrique n’est significativement associé au risque de présenter une EM.

Setting up a Medication Reconciliation system without extra staffing requires efficiency, notably by defining patient selection criteria.

An experimental observational single-center study was conducted in a mental health facility to determine eligibility criteria so that reconciliation could be implemented in priority for patients at highest drug-related iatrogenic risk and to enable efficient implementation of the reconciliation process. Potentially relevant general, somatic and psychiatric criteria (n=6, 14 and 15, respectively) were identified and studied.

One or more medication errors were detected in 32 of the 200 patients in whom reconciliation was performed at admission. Thirty-nine of the 53 medication errors were corrected by the physician. A patient interview was carried out in 75 % of cases. Criteria significantly related to risk of medication error were: female gender, admission for agitation/aggressiveness, depressive state, manifest delusional state, alcohol abuse, Quebec score>4, high blood pressure or thyroid dysfunction, and classification as “long-term disease”. No psychiatric criteria were significantly associated with risk of medication error.