S'abonner

Utilization of cardiac resynchronization therapy in eligible patients hospitalized for heart failure and its association with patient outcomes - 27/09/17

Doi : 10.1016/j.ahj.2017.04.001 
Tiffany C. Randolph, MD a, b, Anne S. Hellkamp, MS b, Emily P. Zeitler, MD, MHS a, b, Gregg C. Fonarow, MD c, Adrian F. Hernandez, MD, MHS a, b, Kevin L. Thomas, MD a, b, Eric D. Peterson, MD, MPH a, b, Clyde W. Yancy, MD d, Sana M. Al-Khatib, MD, MHS a, b,
a Division of Cardiology, Duke University Hospital, Durham, NC, 27710 
b Duke Clinical Research Institute, Durham, NC 
c Ronald Reagan UCLA Medical Center, Ahmanson-UCLA Cardiomyopathy Center, Division of Cardiology, Los Angeles, CA 
d Northwestern University Medical Center, Division of Cardiology, Chicago, IL 

Reprint requests: Sana M. Al-Khatib MD, MHS, Duke Clinical Research Institute, PO Box 17969, Durham, NC 27715.Duke Clinical Research InstitutePO Box 17969DurhamNC

Abstract

Objectives

We examined trends in CRT utilization overall and by sex and race and to assess whether CRT use is associated with a reduction in HF hospitalization and mortality.

Background

It is unknown whether underutilization and race/sex-based differences in cardiac resynchronization therapy (CRT) use have persisted. The association between CRT and heart failure (HF) hospitalization and mortality in real-world practice remains unclear.

Methods

We linked 72,008 HF patients from 388 hospitals participating in Get With The Guidelines HF eligible for CRT with Centers for Medicare & Medicaid Services data to assess CRT utilization trends, HF hospitalization rates, and all-cause mortality.

Results

From 2005–2014, 18,935 (26.3%) eligible patients had CRT in place, implanted, or prescribed. The majority were male (60.0%) and white (61.9%). CRT utilization increased during the study period (P = .0002) especially in the early period. Women were less likely to receive CRT, and this difference increased over time (interaction P = .0037) despite greater mortality risk reduction (interaction P = .0043). Black patients were less likely than white patients to have CRT throughout the study period (adjusted hazard ratio (HR) 0.79; 95% CI 0.74-0.85). Patients with CRT implanted during the index hospitalization had lower mortality (adjusted HR 0.65; 95% CI 0.59-0.71) and were less likely to be readmitted for HF than patients without CRT (adjusted HR 0.64; 95% CI 0.58-0.71).

Conclusions/relevance

CRT use has increased in all populations, but it remains underutilized. CRT remains more common among white than black HF patients, and women were less likely than men to receive CRT despite deriving greater benefit.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Jalal K. Ghali, MD served as guest editor for this article.


© 2017  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 189

P. 48-58 - juillet 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Factors associated with non–vitamin K antagonist oral anticoagulants for stroke prevention in patients with new-onset atrial fibrillation: Results from the Outcomes Registry for Better Informed Treatment of Atrial Fibrillation II (ORBIT-AF II)
  • Benjamin A. Steinberg, Peter Shrader, Laine Thomas, Jack Ansell, Gregg C. Fonarow, Bernard J. Gersh, Elaine Hylek, Peter R. Kowey, Kenneth W. Mahaffey, Emily C. O'Brien, Daniel E. Singer, Eric D. Peterson, Jonathan P. Piccini, Outcomes Registry for Better Informed Treatment of Atrial Fibrillation (ORBIT-AF) Investigators and Patients
| Article suivant Article suivant
  • Impact of continuous positive airway pressure and oxygen on health status in patients with coronary heart disease, cardiovascular risk factors, and obstructive sleep apnea: A Heart Biomarker Evaluation in Apnea Treatment (HEARTBEAT) analysis
  • Eldrin F. Lewis, Rui Wang, Naresh Punjabi, Daniel J. Gottlieb, Stuart F. Quan, Deepak L. Bhatt, Sanjay R. Patel, Reena Mehra, Roger S. Blumenthal, Jia Weng, Michael Rueschman, Susan Redline

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.