S'abonner

Assessment of high-priced systemic antifungal prescriptions - 22/09/17

Doi : 10.1016/j.medmal.2017.03.004 
C. Poulat a, Y. Nivoix a, , A. Launoy b, P. Lutun c, P. Bachellier d, S. Rohr d, M.-L. Woehl d, D. Levêque a, V. Bru e, R. Herbrecht f, B. Gourieux a
a Pharmacy, hôpitaux universitaires de Strasbourg, université de Strasbourg, 67098 Strasbourg, France 
b Surgical Intensive Care Department, hôpitaux universitaires de Strasbourg, université de Strasbourg, 67098 Strasbourg, France 
c Medical Intensive Care Department, hôpitaux universitaires de Strasbourg, université de Strasbourg, 67098 Strasbourg, France 
d Hepatobiliary, Pancreatic and Digestive Surgery Department, hôpitaux universitaires de Strasbourg, université de Strasbourg, 67098 Strasbourg, France 
e Institut de parasitologie et de pathologie tropicale, hôpitaux universitaires de Strasbourg, université de Strasbourg, 67098 Strasbourg, France 
f Oncology and Hematology Department, hôpitaux universitaires de Strasbourg, université de Strasbourg, 67098 Strasbourg, France 

Corresponding author. Hôpital de Hautepierre, hôpitaux universitaires de Strasbourg, avenue Molière, 67098 Strasbourg cedex, France.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Objectives

To assess compliance with international guidelines for costly antifungal prescriptions and to compare these results with a first study performed in 2007.

Methods

Retrospective study including all costly antifungal prescriptions made in surgical and medical intensive care units and in a hepatobiliary, pancreatic, and digestive surgery unit. Prescriptions were assessed in terms of indication, dosage, and antifungal de-escalation.

Results

Seventy-four treatments were analyzed. Treatments were prescribed for prophylactic (1%), empirical (22%), pre-emptive (16%), or targeted therapy (61%). Caspofungin accounted for 68% of prescriptions, followed by voriconazole (20%) and liposomal amphotericin B (12%). Indication was appropriate in 91%, debatable in 1%, and inappropriate in 8%. Dosage was appropriate in 69%, debatable in 8%, and inappropriate in 23%. Prescriptions were inappropriate for the following reasons: lack of dosage adjustment in light of the hepatic function (10 cases), underdosage or excessive dosage by>25% of the recommended dose in seven cases. De-escalation to fluconazole was implemented in 40% of patients presenting with a fluconazole-susceptible candidiasis.

Conclusion

The overall incidence of appropriate use was higher in 2012 compared with 2007 (62% and 37% respectively, P=0.004). Nevertheless, costly antifungal prescriptions need to be optimized in particular for empirical therapy, dosage adjustment, and potential de-escalation to fluconazole.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectifs

Évaluer le respect des bonnes pratiques cliniques de prescription d’antifongiques coûteux en conformité avec les recommandations internationales et comparer ces résultats à une première enquête réalisée en 2007.

Méthode

Étude rétrospective incluant toutes les prescriptions d’antifongiques coûteux dans un service de réanimation médicale, de réanimation chirurgicale et de chirurgie digestive, endocrinienne et hépatique. L’évaluation a porté sur les critères suivants: indication, posologie et désescalade.

Résultats

Soixante-14 antifongiques coûteux ont été prescrits. Les types de traitements étaient: prophylactiques (1 %), empiriques (22 %), pré-emptifs (16 %) et curatifs (61 %). La caspofungine était prescrite dans 68 % des cas, suivie du voriconazole (20 %) et de l’amphotéricine B liposomale (12 %). Les indications étaient appropriées dans 91 % des cas, discutables dans 1 % et inappropriées dans 8 %. La posologie était appropriée dans 69 % des cas, discutable dans 8 % et inappropriée dans 23 %. Les prescriptions ont été jugées inappropriées pour les motifs suivants: absence d’adaptation à la fonction hépatique (10 cas), sous- ou surdosage de plus de 25 % de la posologie recommandée dans 7 cas. La désescalade au fluconazole au cours d’infection à Candida fluconazole sensible a été réalisée dans 40 % des cas.

Conclusion

L’incidence globale des traitements appropriés était supérieure en 2012 comparativement à 2007 (62 % et 37 % respectivement, p=0,004). Les prescriptions d’antifongiques coûteux nécessitent d’être optimisées notamment en termes de traitement empirique, d’adaptation de posologie et de désescalade au fluconazole lorsqu’elle est possible.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Aspergillosis, Candidiasis, Antifungal therapy

Mots clés : Aspergilloses, Candidoses, Antifongiques


Plan


 This study was presented as a poster at the 42nd ESCP Symposium on Clinical Pharmacy, 16–18 October, Prague.


© 2017  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 47 - N° 6

P. 382-388 - octobre 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Respiratory infections associated with anti-TNF? agents
  • E. Blanchard, M.-E. Truchetet, I. Machelart, J. Séneschal, C. Raherison-Semjen
| Article suivant Article suivant
  • Non-typhi Salmonella enterica urinary tract infections
  • G. Mellon, C. Delanoe, A.L. Roux, B. Heym, O. Dubourg, P. Hardy, B. Chevallier, C. Perronne, E. Rouveix, J. Salomon

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.