Résultats à moyen terme de l’utilisation des prothèses biologiques - 10/09/17
pages | 2 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
Les prothèses biologiques sont utilisées dans des indications limitées, notamment la réparation pariétale en milieu contaminé en raison de leur coût élevé. Leur efficacité est remise en question par plusieurs études récentes. Nous avons donc étudié les résultats, dont la récidive, de l’ensemble de nos patients ayant reçu une prothèse biologique.
Matériel et méthode |
Au total, 68 patients ayant eu une mise en place de prothèse biologique de 2009 à 2015, dans un seul centre, ont été revus rétrospectivement.
Résultats |
Le site de pose était sur la paroi abdominale antérieure dans 72 % des cas, pelvien dans 28 %. La médiane de suivi était de 19 mois. En postopératoire précoce, 30 % des patients ont eu un abcès de paroi ; 73 % ont présenté une complication tardive dont 16 % d’infection de site opératoire. Au total, 56 % des patients ont présenté une récidive d’éventration. En analyse multivariée, les facteurs de risque de récidive étaient une éventration péri-stomiale (p=0,007) et la cure d’une récidive d’éventration (p=0,002).
Conclusion |
Une majorité de patients présente une récidive d’éventration à moyen terme ce qui remet en question l’utilisation des prothèses biologiques. Leurs résultats devront être confrontés à ceux des prothèses semi-résorbables.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 154 - N° S1
P. 24-25 - septembre 2017 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?