Introduction : Non traitée, la membrane épimaculaire progresse moins que le syndrome de traction vitréomaculaire. Nous testons l’hypothèse que le pronostic chirurgical, dans les formes idiopathiques, est également meilleur pour la membrane épimaculaire.

Méthodes : L’étude rétrospective comporte une série consécutive de 63 membranes épimaculaires (groupe I) et 25 syndromes de traction vitréomaculaire (groupe II) opérés avec un suivi d’au moins 6 mois. Sont exclus les yeux avec antécédent chirurgical ou lésions rétiniennes postérieures ou périphériques. Si les 2 yeux sont opérés, seul le premier est étudié. Les paramètres analysés sont l’acuité visuelle de loin et de près, pré-opératoire et à 6 mois en tenant compte du cristallin, de l’incidence des déchirures et décollements de rétine et des récidives de membrane épimaculaire.

Résultats : À 6 mois, si le cristallin est stable ou opéré, l’acuité visuelle augmente d’au moins 2 lignes de loin et de près dans 100 % des cas (12/12) pour le groupe I et 60 % des cas (3/5) pour le groupe II. L’incidence du décollement de rétine et des déchirures est respectivement de 1,5 % (1) et 1,5 % (1) dans le groupe I et 8 % (2) et 4 % (1) dans le groupe II. Celle des récidives de membrane épimaculaire est de 6 % (4) dans le groupe I et 8 % (2) dans le groupe II.

Discussion et conclusion : Dans les cas idiopathiques, l’absence d’adhérence vitréomaculaire pré-opératoire semble déterminer un meilleur pronostic chirurgical pour la membrane épimaculaire que pour le syndrome de traction vitréomaculaire.

Introduction: The natural history shows less progression for epimacular membrane than for vitreomacular traction syndrome. We tested the hypothesis that the surgical prognosis in idiopathic cases is also better for epimacular membrane.

Methods: This retrospective study investigated a consecutive series of 63 epimacular membrane cases (group I) and 25 vitreomacular traction syndrome cases (group II) that were operated on and followed up for a minimum of 6 months. Eyes that had undergone previous surgery or had posterior or peripheral retinal lesions were excluded. In bilateral macular surgery cases, only the first eye was included. The outcome measures were far and near visual acuities preoperatively and 6 months after surgery, taking into account the crystalline lens condition, the incidence of retinal tears, detachments, and epimacular membrane recurrences.

Results: At 6 months, if the lens was stable or operated on, the visual acuity showed at least a two-line improvement in 100% of the cases (12/12) in group I, and 60% (3/5) in group II. The incidence of retinal detachment and tears was 1.5% (1) and 1.5% (1), respectively, in group I, and 8% (2) and 4% (1), respectively, in group II. Recurrence of an epimacular membrane was observed in 6% of the cases (4) in group I and 8% (2) in group II.

Discussion and conclusion: In idiopathic cases, the absence of preoperative vitreomacular adhesion seems to carry a better surgical prognosis for epimacular membrane than vitreomacular traction syndrome.