S'abonner

Douleurs pelvipérinéales chroniques, demandes urgentes de soins et prise de décision - 20/07/17

Doi : 10.1016/j.purol.2017.03.004 
V. Quistrebert-Davanne a, , b , A.-H. Boudoukha b, A. Levesque a, c, P. Guérin b, J. Nizard a, J.-J. Labat c
a Centre fédératif douleur soins de support éthique clinique, Hôtel-Dieu, CHU de Nantes, 1, place Alexis-Ricordeau, 9e étage, aile Nord, 44093 Nantes cedex 1, France 
b UPRES EA 4638, laboratoire de psychologie des Pays-de-la-Loire, université de Nantes, 44312 Nantes cedex 3, France 
c Centre fédératif de pelvipérinéologie et clinique urologique, CHU de Nantes, 44093 Nantes cedex 1, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 8
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectif

Certains patients souffrant de douleurs pelvipérinéales chroniques expriment des demandes urgentes, voire impérieuses, de soin. L’objectif était de comparer, au sein de cette même population, le profil et le fonctionnement psychologique des patients, ayant manifesté une demande impérieuse de soin, du profil et du fonctionnement psychologique des patients n’ayant pas manifesté de demande impérieuse de prise en charge.

Matériel et méthode

Dans le cadre des consultations médicales pour des douleurs pelvipérinéales chroniques, nous avons réalisé une étude comparative incluant 26 patients (groupe expérimental) exprimant des demandes impérieuses de soin (i.e., des patients qui, lors des 3 derniers mois, ont fait appel à un service d’urgence concernant les douleurs pour lesquelles ils consultent dans le service) et 28 patients (groupe témoin) sans demande impérieuse de soin (i.e., des patients qui, lors des 3 derniers mois, n’ont pas fait appel à un service d’urgence concernant les douleurs pour lesquelles ils consultent dans le service). Tous les patients ont été soumis à une tâche cognitive de prise de décision (Iowa Gambling Task) et à des mesures explicites de la douleur et de ses principaux facteurs psychologiques associés (anxiété, dépression, catastrophisme et impulsivité).

Résultats

Premièrement, les patients du groupe expérimental possèdent des capacités de prise de décision équivalentes aux patients du groupe témoin ; toutefois, les deux groupes de patients manifestent, en début d’épreuve, un déficit dans la prise de décision (F(4,208)=3,4116, p =,009). Deuxièmement, les mesures aux questionnaires révèlent que les patients du groupe témoin ont des scores moins sévères aux échelles de dépression (t(52)=−2,068 ; p<0,044), de catastrophisme (amplification : t(52)=−3,069 ; p<0,0035) ; impuissance : t(52)=−2,866 ; p<0,006) et d’impulsivité (urgence positive : t(52)=−2,246 ; manque de préméditation : p<0,029 ; t(52)=−2,175 ; p<0,035) que les patients du groupe expérimental.

Conclusion

L’utilisation de mesures explicites (questionnaire) et implicites (tâche expérimentale) a permis d’objectiver plus finement des différences parmi les patients qui présentent des douleurs pelvipérinéales chroniques sur la base de leur demande impérieuse ou pas de prise en charge. Cette spécificité psychologique nous oblige à appréhender différemment la prise en charge de ces patients, notamment en proposant des techniques cognitivocomportementales adaptées.

Niveau de preuve

3.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Objective

Some patients suffering from pelvi-perineal chronic pain express urgent, even vital, demands of care. The objective was to compare the profile and the psychological functioning of the patients, who have shown an imperious demand of care, in that of the patients who do not have an imperious demand of care.

Material and method

From the medical consultations for chronic pelviperineal pain, we realized a comparative study including 26 patients (experimental group) expressing an urgent demand of care (i.e., patients who, during the last 3months, called an emergency service concerning the pains for which they consult in the service) and 28 patients (control group) without an urgent demand of care (i.e., patient who, during the last 3months, did not call an emergency service concerning the pains for which they consult in the service). All the patients were tested through a cognitive task of decision-making (Iowa Gambling Task) and through explicit measures of pain and its main psychological associated factors (anxiety, depression, impulsivity an catastrophism).

Results

In the first place, the patients from the experimental group possess decision-making abilities equivalent to the patients of the control group; however, both groups of patients show, in the beginning of the test, a deficit in the decision-making (F(4.208)=3.4116; P=.009). Secondly, the measures to questionnaires reveal that the patients of the control group have less severe scores in the scales of depression (t(52)=−2.068; P<04), catastrophism (amplification : t(52)=−3.069; P<0035; powerlessness: t(52)=−2.866, P<.006) and impulsivity (positive urgency: t(52)=−2.246, P<029; lack of premeditation: t(52)=−2.175, P<035) than the patients of the experimental group.

Conclusion

The use of explicit measures (questionnaire) and implicit measures (experimental task) allowed to objectify more precisely the differences between the chronic pain patients in urgent demand of care and the other chronic pain patients. This psychological specificity obliges us to approach differently the caring of these patients in particular by proposing adapted cognitivo-behavioral techniques.

Level of evidence

3.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Douleur chronique pelvipérinéale, Prise de décision, Impulsivité, Pensées catastrophiques

Keywords : Pelviperineal chronic pain, Decision-making, Impulsivity, Catastrophism


Plan


© 2017  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 27 - N° 7

P. 431-438 - juin 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Validity of urine dipstick test to assess eradication of urinary tract infection in persons with spinal cord injury
  • J.G. Previnaire, J.M. Soler, L. Chouaki, L. Pawlicki, M. Le Berre, E. Hode, P. Denys
| Article suivant Article suivant
  • Impact des interventions pharmaceutiques sur l’antibiothérapie des infections urinaires en service de soins de suite et de réadaptation
  • A. Rochefolle, O. Maison, C. Chazaud, C. Rioufol, G. Rode, J. Luaute, S. Jacquin-Courtois, A. Guinet-Lacoste, E. Carré

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.