S'abonner

Insulinisation du patient diabétique de type 2 non contrôlé sous antidiabétiques oraux (étude IPAD) : résultats et enseignements - 05/07/17

Doi : MMM-06-2017-11-2HS-1957-2557-101019-201700279 

S. Khalfa [1],

pour le Groupe d’investigateurs de l’étude IPAD.

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 7
Vidéos 0
Autres 0

Contexte· — L’étude « Insulinisation du Patient diabétique de type 2 non contrôlé sous Anti Diabétiques oraux » (IPAD) est une étude observationnelle, longitudinale, conduite en Algérie sur des patients diabétiques de type 2 (DT2) en situation d’échec aux antidiabétiques oraux, suivis en soins ambulatoires, où les praticiens ont opté pour l’initiation d’une insuline basale de leur choix, hormis une insuline prémélangée.

Objectifs· — L’objectif principal de l’étude était d’évaluer, après un suivi de 6 mois, la proportion de patients ayant atteint l’objectif glycémique, défini par un taux d’HbA1c < 7 %.

Les objectifs secondaires étaient de décrire l’évolution de l’HbA1c, de la glycémie à jeun veineuse (GàJ), et des doses d’insuline, ainsi que la fréquence des épisodes d’hypoglycémie.

Résultats· — Au total, 1 629 patients DT2 ont été inclus, recrutés entre le 6 octobre 2011 et le 30 juin 2013 par 183 investigateurs ; 1 375 d’entre eux ont terminé l’étude, après un suivi de 6 mois. Les patients étaient âgés en moyenne de 58,2 ± 10,2 ans, avec un indice de masse corporelle (IMC) moyen de 28,4 ± 5,0 kg/m2, et une ancienneté moyenne du diabète de 9,2 ± 5,7 années. Les traitements consistaient, pour 12 % d’entre eux en metformine seule, pour 56 % en metformine associée au glimépiride, et pour 32 %, en metformine associée à un autre sulfamide hypoglycémiant. Une hypertension artérielle était retrouvée dans 58,9 % des cas.

  • À l’inclusion, l’HbA1c moyenne était de 9,3 ± 1,5 %, et la GàJ moyenne de 207,4 ± 63,6 mg/dL. Après 6 mois de suivi, la moyenne de l’HbA1c était de 7,9 ± 1,3 %, et celle de la GàJ de 140,3 ± 49,1 mg/dL. Seuls 22,5 % des patients ont atteint l’objectif principal d’HbA1c < 7 %.
  • L’insuline basale a été initiée à la dose de 11,4 ± 3,9 UI/jour, pour atteindre 25,9 ± 12,0 UI/jour, après ajustement, au 6e mois. 24,6 % des patients ont rapporté au moins un épisode d’hypoglycémie pendant les 6 mois de suivi, plus fréquent au premier trimestre (3,8 ± 3,7 épisodes) qu’au deuxième trimestre (2,7 ± 2,1 épisodes).

Conclusion· — Les résultats de cette étude portant sur l’initiation de l’insuline basale chez les patients DT2 en Algérie sont comparables à ceux rapportés par la plupart des études observationnelles. Ils restent, néanmoins, très insuffisants, du fait de plusieurs facteurs, parmi lesquels l’initiation de l’insuline à des niveaux élevés d’HbA1c, et l’insuffisance de la titration et de l’intensification.

Background: The IPAD (Insulinisation du Patient diabétique de type 2 non contrôlé sous Anti Diabétiques oraux) study is a longitudinal observational study conducted in Algeria on patients with type 2 diabetes (T2D) uncontrolled on oral antidiabetic drugs and followed in ambulatory care where practitioners opted for insulin initiation with basal insulin of their choice, except for premixed insulin.

Objectives: The main objective of this study was to evaluate, after a 6-month follow-up, the proportion of T2D patients who achieved the glycemic goal, defined as HbA1c <7%.

The secondary objectives were to describe the progression of HbA1c, venous fasting glucose (FBG) and insulin doses, and the frequency of episodes of hypoglycemia.

Results: 1629 T2D patients were included in this study, recruited between October 6, 2011 and June 30, 2013, by 183 investigators; 1375 of them completed the study after a 6-month follow-up. At inclusion, mean age was 58.2 ± 10.2 years, with an average BMI of 28.4 ± 5,0 kg/m2, mean duration of diabetes was 9.2 ± 5.7 years. 12 % of patients were treated with metformin alone, 56 % with metformin associated with glimepiride, and 32 % with metformin associated with another sulfonylurea. Hypertension was found in 58,9 % of cases. At baseline, mean HbA1c was 9.3 ± 1.5 %, and mean FBG was 207.4 ± 63,6 mg/dL. After a 6-month follow-up, mean HbA1c was 7.9 ± 1.3 %, and FBG was 140.3 ± 49,1 mg/dL; 22.5% of patients only achieved the primary goal of HbA1c <7%. Basal insulin was initiated at a dose of 11.4 ± 3.9 IU/day, and increased after 6 months of adjustment to 25.9 ± 12.0 IU/day. 24.6 % of patients reported at least one episode of hypoglycemia during the 6-month follow-up, more common in the first quarter (3.8 ± 3.7 episodes) vs 2.7 ± 2.1 episodes during the second quarter.

Conclusion: The results of this basal insulin initiation study in T2D patients, in Algeria, are comparable to those reported in most observational studies. Nevertheless, they remain very insufficient due to several factors, including the initiation of insulin at high levels of HbA1c, and inadequate titration and intensification.


Mots clés : Diabète de type 2 , Insuline basale , Initiation , Intensification , Contrôle glycémique , Hypoglycémies , Algérie

Keywords: Type 2 diabetes , Basal insulin , Initiation , Intensification , Glycemic control , Hypoglycemia , Algeria


Plan



© 2017 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 11 - N° 2HS

P. 41-47 - juin 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Stratégies et objectifs thérapeutiques du diabète de type 2 : hier, aujourd’hui…, demain ?
  • S. Halimi
| Article suivant Article suivant
  • Les défis de la prise en charge des diabétiques de type 1 en Algérie
  • H. Baghous, A. Meftah, M. Azzouz, S. Aouiche, R. Hannachi, A. Boudiba

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.