S'abonner

Acceptabilité par les professionnels de santé de la vaccination coqueluche en cours de grossesse : étude PREVACOQ-02 - 25/05/17

Doi : 10.1016/j.medmal.2017.03.014 
M. Lefebvre, O. Grossi, C. Ferré, V. Briend-Godet, C. Biron, J. Coutherut, F. Raffi
 CHU, Nantes, France 

Résumé

Introduction

Pour la prévention de la coqueluche chez les nourrissons n’ayant pas encore reçu le vaccin DTPCa, la stratégie de vaccination coqueluche des femmes enceintes (FE) a remplacé la politique vaccinale dite « de cocooning » dans de nombreux pays. L’objectif de notre étude était d’évaluer l’acceptabilité par les professionnels de santé de cette stratégie vaccinale innovante en amont d’une éventuelle recommandation nationale.

Matériels et méthodes

L’enquête a été menée entre janvier et juillet 2016 auprès de médecins généralistes, sages-femmes (SF), gynécologues et étudiants de ces filières dans le département. Le questionnaire était envoyé par voie électronique. Il évaluait les connaissances, les perceptions et attitudes vis-à-vis de la coqueluche, ses modes de prévention, et la vaccination en général. L’analyse multivariée des facteurs influençant l’acceptabilité a été réalisée par régression logistique multiple.

Résultats

Au total, 40 % des questionnaires (694/1754) ont été récupérés. Le taux de participation allait de 26 % chez les SF (151/581) à 52 % chez les médecins (352/677). Une majorité de soignants connaissait le taux de transmission de la maladie (475/688, 69 %) et le taux de complications chez les jeunes nourrissons (581/688, 84 %). Cependant, 33 % (227/687) pensaient que la coqueluche immunisait à vie, 23 % (157/682) pensaient qu’administrer un vaccin inerte à une FE pouvait causer une prématurité et 20 % (136/687) ne connaissaient pas la stratégie du cocooning. Parmi les répondants, 67 % (468/694) et 58 % (396/677) respectivement disaient recommander systématiquement le cocooning et la vaccination grippale des FE tandis que 18 % déclaraient préconiser la prévention homéopathique contre la grippe. Au total, 93 % des soignants (647/694) disaient accepter de vacciner les FE contre la coqueluche si cela était recommandé et argumenté. Il n’y avait pas de différence par corps de métier. En analyse multivariée, les facteurs associés à l’acceptabilité de cette stratégie vaccinale étaient un âge ≤45 ans, la perception que les vaccins inertes n’engendrent pas d’effets indésirables obstétricaux, la pratique du cocooning et de la vaccination grippale des FE, et le fait de ne pas prescrire d’homéopathie antigrippale.

Conclusion

Cette enquête révèle un manque de connaissances sur la thématique « vaccinations et grossesse » et une pratique insuffisante de la vaccination des FE par les différents soignants les prenant en charge. Néanmoins, et peut-être du fait d’un biais de recrutement, la vaccination coqueluche des FE par les professionnels de santé interrogés semble très bien acceptée. Si cette stratégie vaccinale était adoptée en France, elle devrait s’accompagner d’un enseignement du rationnel scientifique de cette stratégie et de son innocuité pour la FE et le fœtus.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2017  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 47 - N° 4S

P. S3 - juin 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Acceptabilité par les femmes de la vaccination coqueluche en cours de grossesse : étude PREVACOQ-01
  • M. Lefebvre, O. Grossi, M. Chalopin, E. Prel, V. Briend-godet, C. Biron, J. Coutherut, F. Raffi
| Article suivant Article suivant
  • Patients « HIV controllers » à charge virale toujours strictement indétectable : un sous-groupe de patients caractérisés par des niveaux bas de réservoirs VIH et des réponses immunitaires faibles
  • E. Canoui, C. Lécuroux, V. Avettand-Fenoël, M. Gousset, A. Saez-Cirion, L. Meyer, F. Boufassa, O. Lambotte, N. Noel

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.