S'abonner

Incomplete revascularization for percutaneous coronary interventions: Variation among operators, and association with operator and hospital characteristics - 16/05/17

Doi : 10.1016/j.ahj.2017.01.015 
Edward L. Hannan, PhD a, , Ye Zhong, MD a, Alice K. Jacobs, MD b, Frederick S.K. Ling, MD c, Peter B. Berger, MD d, Gary Walford, MD e, Ferdinand J. Venditti, MD f, Spencer B. King, MD g
a State University of New York, University at Albany, Albany, NY 
b Boston Medical Center, Boston, MA 
c University of Rochester Medical Center, Rochester, NY 
d Northwell Health, Great Neck, NY 
e Johns Hopkins University, Baltimore, MD 
f Albany Medical Center, Albany, NY 
g St Joseph's Health System, Atlanta, GA 

Reprint requests: Edward L. Hannan, PhD, School of Public Health, State University of New York, University at Albany, One University Place, Rensselaer, NY 12144-3456.School of Public Health, State University of New York, University at AlbanyOne University PlaceRensselaerNY12144-3456

Abstract

Background

Many studies have compared outcomes for incomplete revascularization (IR) among patients undergoing percutaneous coronary interventions (PCIs), but little is known about the correlates of IR, the extent to which complete revascularization (CR) was attempted unsuccessfully, and the variation across operators in the use of IR.

Methods

New York's PCI registry was used to examine medium-term mortality for IR, the variables associated with the use of IR, and the variation across operators in the utilization of IR after controlling for patient factors.

Results

Incomplete revascularization occurred for 63% of all patients and was significantly associated with higher 3-year mortality (adjusted hazard ratio1.35, 95% CI 1.23-1.48) than for CR. A total of 96% of all attempted CRs were successful. Operators with 15 or fewer years in practice (the lowest half) used IR significantly more (65% vs 61%, adjusted odds ratio [AOR] 1.17, 95% CI 1.00-1.37) than other operators, and operators with annual volumes of 171 or lower (the lowest 3 quartiles) used IR more than other operators (68% vs 60%, AOR 1.35, 95% CI 1.14-1.59). Also, hospitals with annual volumes of 645 and lower (the lowest 50% of hospitals) used IR more (67% vs 62%, AOR 1.46, 95% CI 1.07-1.99) than other hospitals.

Conclusions

Percutaneous coronary intervention patients without myocardial infarction who undergo IR continue to have higher medium-term (3-year) risk-adjusted mortality rates. There is a large amount of variability among operators in the frequency with which IR occurs. Operators who have been in practice longer, and higher-volume operators and hospitals have lower rates of IR. Failed attempts at CR occur very infrequently.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2017  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 186

P. 118-126 - avril 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The impact of body mass index on the wearable cardioverter defibrillator shock efficacy and patient wear time
  • Chingping Wan, Steven J. Szymkiewicz, Helmut U. Klein
| Article suivant Article suivant
  • Aerobic exercise training and general health status in ambulatory heart failure patients with a reduced ejection fraction—Findings from the Heart Failure and A Controlled Trial Investigating Outcomes of Exercise Training (HF-ACTION)trial
  • Andrew P. Ambrosy, Lukasz P. Cerbin, Adam D. DeVore, Stephen J. Greene, William E. Kraus, Christopher M. O'Connor, Ileana L. Piña, David J. Whellan, Daniel Wojdyla, Angie Wu, Robert J. Mentz

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.