Validation expérimentale de l’appareil GNRB® pour la mesure de la translation antérieure du tibia - 21/04/17
, B. Puliero a, G. Schockmel c, S. Harnoist d, P. Clavert a, eBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 5 |
| Iconographies | 3 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
L’objectif de cette étude était de valider la technique de mesure de la translation antérieure du tibia sur des genoux de cadavre par le système GNRB® en comparaison avec la mesure par le système de navigation OrthoPilot® considéré comme l’instrument de mesure de référence.
Hypothèse |
Les mesures concomitantes de la translation antérieure du tibia par le système GNRB® et par le système de navigation OrthoPilot® dans les conditions expérimentales choisies sont significativement différentes.
Matériel et méthodes |
Cinq sujets cadavériques frais congelés ont été analysés. Le genou était positionné à 20° de flexion. Quatre forces postéro-antérieures calibrées de 134 à 250N ont été appliquées. La translation antérieure du tibia était mesurée de façon simultanée par les deux systèmes de mesure pour chaque force appliquée. Deux situations ont été analysées : ligament croisé antérieur (LCA) intact, puis sectionné. Le critère primaire était la translation antérieure du tibia à 250N. Les mesures ont été comparées par un test de Student apparié et le calcul du coefficient de corrélation. La cohérence a été analysée selon Bland et Altman. La concordance a été analysée par le calcul du coefficient de corrélation intraclasse.
Résultats |
La moyenne des différences entre le système GNRB® et le système de navigation indépendamment de la force appliquée et de l’état ligamentaire était de 0,1±1,7mm (n.s.). Soixante-six différences (82 %) étaient inférieures à±2mm. Il existait une forte corrélation, une bonne cohérence et une forte concordance entre les deux mesures.
Discussion |
Les différences observées entre les mesures par le système GNRB® et le système de navigation étaient faibles et probablement sans impact clinique. L’utilisation du système GNRB pour l’évaluation de la laxité antérieure du genou peut être recommandée.
Niveau de preuve |
Niveau 2b – étude diagnostique – cohorte prospective avec référence validée.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Genou, Translation antérieure du tibia, Système GNRB, Système de navigation
Plan
| ☆ | Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus. |
Vol 103 - N° 3
P. 243-247 - mai 2017 Retour au numéro
Article précédent
- Infections postopératoires après exérèse des para-ostéo-arthropathies de hanche d’origine neurogène : détermination des facteurs de risque et des agents infectieux impliqués
- L. Gatin, F. Genêt, A. Dinh, P. Denormandie
- Fixation transtibiale des lésions de la racine postérieure du ménisque médial. Un guide de visée spécifique améliore le positionnement du tunnel tibial
- T. Furumatsu, Y. Kodama, M. Fujii, T. Tanaka, T. Hino, Y. Kamatsuki, K. Yamada, S. Miyazawa, T. Ozaki
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?