S'abonner

Évaluation de l’amélioration du taux diagnostique des fractures de l’acetabulum lié à l’enseignement d’une méthode diagnostique tomodensitométrique - 21/04/17

Doi : 10.1016/j.rcot.2016.12.010 
P. Jouffroy, A. Sebaaly, T. Aubert, G. Riouallon
 Service de chirurgie orthopédique et traumatologique, centre hospitalier Paris Saint-Joseph, 185, rue Raymond-Losserand, 75014 Paris, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

Le diagnostic des fractures de l’acetabulum reste difficile, notamment pour les fractures complexes. Cependant, l’obtention d’un diagnostic exact est primordial pour orienter au mieux la stratégie chirurgicale. Plusieurs méthodes d’apprentissage ont été décrites mais aucune n’était basée sur la classification de Letournel avec démembrement sur la tomodensitométrie. Aussi nous avons mené une étude prospective évaluant une méthode diagnostique tomodensitométrique : 1) en mesurant le taux de diagnostics exacts parmi une population d’orthopédistes avant et après avoir reçu l’enseignement de cette méthode, 2) en comparant le temps nécessaire à l’analyse entre les deux lectures et enfin, 3) en évaluant la répétabilité de la méthode.

Hypothèse

Cette méthode diagnostic améliore de façon significative le taux de diagnostic exact.

Méthode

La méthode diagnostique est basée sur l’analyse de 8 repères anatomiques : les repères antérieurs, les repères postérieurs et les repères du « no man's land ». Trente-cinq fractures de l’acetabulum ont été sélectionnées parmi la base de données institutionnelle (450 cas inclus entre 2007 et 2016) en respectant la distribution des types fracturaires. Dix lecteurs non expérimentés et 3 lecteurs expérimentés ont été soumis à l’analyse de ces dossiers avant (L1) et après enseignement de la méthode diagnostique (L2). Les taux de diagnostics exacts ainsi que le temps d’analyse nécessaire ont été comparés. Une dernière lecture a eu lieu pour évaluer la reproductibilité de la méthode.

Résultats

Dans le groupe des lecteurs non expérimentés, le taux de diagnostics exacts a été amélioré au total de 16,64 % (L1 : 212/350 (60,5 % ; 37–83 %) ; L2 : 270/350 (77,14 % ; 63–86 %) ; p=0,001) et de 25,9 % pour les fractures complexes (L1 : 90/180 (50 % ; 11–89 %) ; L2 : 114/140 (75,6 % ; 61–90 %) ; p=0,003). Le temps moyen d’interprétation des 35 dossiers était de 66,1minutes pour les lecteurs non expérimentés et a diminué à 47,6minutes après l’enseignement de la méthode diagnostique (soit une amélioration de 1,22minutes par dossier) (p=0,001). Dans le groupe des experts, aucune différence significative n’a été mise en évidence sur l’ensemble des variables analysées (p>0,05). Enfin, un taux de reproductibilité de 0,78 a été observé dans le groupe des lecteurs inexpérimentés.

Conclusion

L’analyse des 8 repères anatomiques décrits, séparés en repères antérieurs, postérieurs et repères du « no man's land », constitue une méthode diagnostique simple et reproductible quel que soit le type de fractures de la classification de Letournel.

Niveau de preuve

III (Étude prospective non randomisée cas-témoins).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Fracture de l’acetabulum, Méthode, Diagnostic, Reconstructions 3D


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2016  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 103 - N° 3

P. 221-226 - mai 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • De la radiographie à l’imprimante 3D : quel est l’apport des nouvelles technologies de planification opératoire en chirurgie de la hanche ?
  • X. Flecher, H. Migaud
| Article suivant Article suivant
  • Application de l’impression 3D au traitement d’une fracture des deux colonnes de l’acétabulum : intérêt pour le prémoulage des plaques sur le bassin sain en miroir
  • P. Upex, P. Jouffroy, G. Riouallon

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.