S'abonner

Trauma patients: I can't get no (patient) satisfaction? - 18/04/17

Doi : 10.1016/j.amjsurg.2016.09.023 
Karalyn Bentley-Kumar a, , Theresa Jackson a, Danny Holland a, Brian LeBlanc a, Vaidehi Agrawal b, Michael S. Truitt a
a Department of Graduate Medical Education, 1441 N. Beckley Avenue, Dallas, TX 75203, USA 
b Clinical Research Institute, 1411 N. Beckley Avenue, Pavilion 3, Suite 168, Dallas, TX 75203, USA 

Corresponding author. GME: Surgery, Methodist Health System, 1441 N. Beckley Avenue, Dallas, TX 75203, USA.GME: SurgeryMethodist Health System1441 N. Beckley AvenueDallasTX75203USA

Abstract

Background

The Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) provides financial incentives to hospitals based on the Hospital Consumer Assessment of Healthcare Providers and Systems (HCAHPS) patient satisfaction survey. This data is made publicly available on their website to be utilized by patients and insurers. Hospitals are profoundly interested in identifying patient populations that negatively contribute to overall patient satisfaction scores. Hospitals consider trauma patients “high risk” from a HCAHPS perspective, but there is no data to inform this opinion. The purpose of this study is to evaluate trauma patient satisfaction scores and their impact on overall patient satisfaction.

Methods

Three different analyses were performed. Group 1 was composed of ALL patients admitted to our hospital over a 7-month period who were administered a validated patient satisfaction survey by a 3rd party and compared patient satisfaction of trauma vs. non-trauma patients (ALL). Group 2 compared admitted patients with a specific ICD-9 procedure code to non-trauma patients who underwent a procedure with the same ICD-9 code (ICD). Group 3 examines patient satisfaction between three Level I Trauma Centers within our geographic area (TC). Patient satisfaction data of trauma vs non-trauma patients (ALL), those with a specific ICD-9 procedure code (ICD), and the 3 Level I Trauma Centers in our area (TC) were analyzed with the appropriate statistical test.

Results

In the ALL group, no difference in satisfaction was noted in 18/21 questions for trauma patients when compared to non-trauma patients at our hospital. In the ICD group, 57 ICD-9 procedure codes were analyzed. Of these, only patients who required spinal fusion secondary to trauma reported lower overall patient satisfaction. No meaningful difference was found in HCAHPS associated satisfaction between the Level I Trauma Centers in our area (TC).

Conclusion

In contrast to commonly held opinion, trauma patients do not negatively contribute to overall patient satisfaction in our facility. Certain injuries may offer opportunities for improvement and efforts around improved physician-patient communication may be warranted. In the era of public reporting and financial penalties, surgeons should embrace patient satisfaction as it may be vital to the survival of the trauma center.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Trauma Patients are considered high risk by hospitals for patient satisfaction.
There is no data to inform this opinion.
Our data revealed no differences in patient satisfaction between trauma/non-trauma patients.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Patient satisfaction, Trauma, Surgery, Healthcare costs

Abbreviations : U.S., TPS


Plan


© 2016  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 212 - N° 6

P. 1256-1260 - décembre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • From the laboratory bench to the operating room: the role of the surgeon in cancer prevention
  • Terry C. Lairmore
| Article suivant Article suivant
  • The difficult gall bladder: Outcomes following laparoscopic cholecystectomy and the need for open conversion
  • A. Ashfaq, K. Ahmadieh, A.A. Shah, A.B. Chapital, K.L. Harold, D.J. Johnson

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.