Facteurs de risque de kératites infectieuses chez les porteurs de lentilles de contact, une étude cas-témoins - 31/03/17
Risk factors for contact lens-related microbial keratitis: A multicenter case-control study
, F. Abry b, T. Bourcier a, N. Meyer a, A. Sauer a« the French Study Group for Contact Lens-Related Microbial Keratitis »1
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.
Connectez-vous pour en bénéficier!
Résumé |
Introduction |
Les kératites infectieuses (KI) sous lentilles de contact (LdC), bien que rares, sont une préoccupation majeure des ophtalmologistes et représentent un coût important pour la société. Leur prévention par une meilleure information portant sur les facteurs de risque notamment en matière d’hygiène et de mode d’utilisation paraît nécessaire. Cette étude multicentrique avait pour objectif de mettre en évidence les facteurs de risque d’apparition de KI sous LdC.
Matériel et méthode |
Une étude multicentrique rétrospective, de type cas-témoins a été réalisée avec un groupe de patients atteints de KI sous LdC comparé à un groupe de porteurs témoins grâce à un questionnaire anonyme de 52 items portant sur les données suivantes : démographie, motif et caractéristiques du port, type de lentilles, solution de désinfection, adaptation, formation et information du patient, hygiène et entretien des lentilles et antécédents du patient. Une régression logistique univariée a été effectuée pour comparer ces 2 groupes.
Résultats |
L’étude a inclus 497 patients dans le groupe cas et 364 témoins. Les facteurs de risque avec les plus importants odds ratios de KI sous LdC étaient les suivants : le port nocturne continu (OR=2,96 [1,65–5,33], p<0,001) ou intermittent (OR=6,37 [4,55–8,90], p<0,001), l’adaptation par un opticien (OR=1,97 [1,38–2,83], p<0,001), l’absence totale de consultation d’un ophtalmologiste (OR=6,56 [2–22], p<0,01) ou l’absence d’apprentissage au maniement (OR=4,47 [2,27–8,77], p<0,01), l’utilisation de produits de désinfection blancs (marques d’opticiens) (OR=5,55 [3,12–9,85], p<0,001), le mélange de solutions (top off) (OR=4,68 [2,73–8,04], p<0,001), l’absence de remplacement du boîtier (OR=3,95 [2,28–6,82], p<0,01), la non-observance des règles d’hygiène et le tabagisme (OR=2,29 [1,67–3,14], p<0,01). Les facteurs protecteurs de KI les plus importants étaient le sexe féminin (OR=0,49 [0,36–0,66], p<0,01), l’hypermétropie (OR=0,28 [0,16–0,48], p=0,01), le port de lentilles rigides, l’adaptation par un ophtalmologiste, l’information orale et écrite et l’entretien quotidien du boîtier.
Conclusion |
La connaissance de ces facteurs impliquent d’agir à tous les niveaux, pour diminuer l’incidence des KI, du prescripteur au patient en passant par le type de LdC, le boîtier ou la solution d’entretien.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Purpose |
Currently, the most feared complication by ophthalmologists of contact lens (CL) wear is microbial keratitis (MK), even though its incidence remains low. It is also a significant financial burden for society. This study aimed to identify the risk factors for CL-related MK especially with regard to hygiene and pattern of use, in a large, prospective, multicenter, case-control study.
Methods |
A multicenter retrospective case-control study was designed. The CL-related MK subpopulation (case) was compared with healthy CL wearers (control) using a 52-item anonymous questionnaire designed to determine subject demographics, lens wear history, lens type and disinfection solution, fitting, patient education, hygiene and maintenance of contact lenses, and patient history. Univariate logistic regression analysis was performed to compare both groups.
Results |
The study included 497 cases and 364 controls. The risk factors associated with the greatest increased odds of CL-related MK were as follows: extended wear (OR=2.96 [1.65–5.33], P<0.001), occasional overnight lens use (OR=6.37 [4,55–8.90], P<0.001), fitting by an optician (OR=1.97 [1.38–2.83], P<0.001), absence of ophthalmologic exam (OR=6.56 [2–22], P<0.01) or no training in handling the contact lens (OR=4.47 [2.27–8.77], P<0.01), use of optician's disinfection solution (OR=5.55 [3.12–9.85], P<0.001), mixing solutions (“topping off”) (OR=4.68 [2.73–8.04], P<0.001), no case replacement (OR=3.95 [2.28–6.82] P<0.01), no compliance with hygiene rules and smoking (OR=2.29 [1.67–3.14], P<0.01). The protective factors associated with the greatest reduction in OR were female gender (OR=0.49 [0.36–0.66], P<0.01), hypermetropia (OR=0.28 [0.16–0.48], P=0.01), rigid contact lens wear, fitting by an ophthalmologist, written and verbal instruction, and daily case maintenance.
Conclusion |
The knowledge of these risks factors incentivizes action at all levels to reduce the incidence of MK, from the prescriber to the patient, including the type of CL, case and contact lens solution.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Kératites infectieuses, Lentilles de contact, Facteurs de risque, Épidémiologie
Keywords : Keratitis, Microbial, Contact lens, Risk factors, Epidemiology
Plan
Vol 40 - N° 3
P. 224-231 - mars 2017 Retour au numéro
Article précédent
- Implantation of posterior chamber phakic intraocular lens for myopia and hyperopia – long-term clinical outcomes
- H. Kocová, E. Vlková, L. Michalcová, O. Motyka
- Thick keratoconic cornea associated with posterior polymorphous corneal dystrophy
- K. Zaarour, E. Slim, J. Antoun, N. Waked
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.