S'abonner

Néphrolithotomie percutanée des calculs rénaux des personnes âgées : méta-analyse des résultats et complications - 20/02/17

Doi : 10.1016/j.purol.2016.12.008 
R. Haider a, P. Regnier a, F.-R. Roustan a, F. Séverac b, c, P.-J. Treacy a, L. Mendel a, Y. Bodokh a, B. Tibi a, R. Prader a, O. Traxer d, D. Chevallier a, J. Amiel a, M. Durand a, , e
a Service d’urologie, d’andrologie et de transplantation rénale, université Nice Sophia-Antipolis, hôpital Pasteur 2, centre hospitalier universitaire de Nice, 30, Voie-Romaine, 06000 Nice, France 
b Service de santé publique, GMRC, hôpitaux universitaires de Strasbourg, 67000 Strasbourg, France 
c Laboratoire ICube, université de Strasbourg, CNRS, 67400 Strasbourg, France 
d Service d’urologie, hôpital Tenon, 4, rue de la Chine, 75970 Paris cedex 20, France 
e Inserm, U1189, ONCO-THAI, 59037 Lille, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 10
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

La néphrolithotomie percutanée (NLPC) est le traitement de référence des calculs rénaux>2cm quel que soit l’âge. Les personnes âgées (PA) ≥ 65 ans, de plus en plus nombreuses, présentent plus de comorbidités que la population générale, pouvant altérer les résultats de la NLPC. Cette méta-analyse avait pour objectif de comparer l’efficacité et les complications de cette procédure entre PA et patients jeunes (PJ).

Matériels et méthodes

Les articles originaux de cohortes prospectives et historiques, français et anglophones, présentant les séries de NLPC publiées sur PubMed jusqu’en 2015 ont été identifiés en utilisant les mots-clés percutaneous nephrolithotomy, elderly patients, kidney stones et staghorn calculi. Notre analyse portait sur l’efficacité thérapeutique, définie par l’absence de fragment résiduel ou la présence de fragments résiduels < 4mm à 3 mois postopératoire, et les complications postopératoires selon l’âge des patients : PJ<65 ans et PA ≥ 65 ans. Les données qualitatives binaires étaient analysées en utilisant le rapport des cotes (odds ratio) et les données quantitatives en estimant la différence des moyennes.

Résultats

Au total, sur les 397 articles identifiés, 23 ont été relus et 8 inclus dans la méta-analyse pour leur qualité méthodologique soit 4995 PJ et 820 PA. Aucune différence d’efficacité (OR=0,96 ; [IC95 % : 0,80 ; 1,17] ; p=0,71), de temps opératoire (+1,15min chez PA [IC95 % : −2,83 ; 5,12] ; p=0,57) et de durée moyenne de séjour (+0,29jours chez PA [IC95 % : −0,14 ; 0,72] ; p=0,19) n’a été rapporté. En postopératoire, on notait une tendance à plus d’infections urinaires chez les PA (OR=2,24 ; [IC95 % : 0,74–6,80] ; p=0,16) et une augmentation significative de transfusions sanguines (OR=1,41 ; [IC95 % : 1,00–1,97] ; p=0,04).

Conclusion

La NLPC des PA permet de traiter efficacement les calculs rénaux mais augmente le risque de transfusion postopératoire comparativement aux PJ.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction and objective

Percutaneous nephrolithotomy (PCNL) is the gold standard treatment for kidney stones regardless of age. Elderly patients (EP)65years old, in growing numbers, have more comorbidities than the general population, may alter results of PCNL. The aim of this meta-analysis was to compare efficacy and complications of this procedure between EP and young patients (YP).

Methods

Original studies of prospective and historical cohorts, in English or French, presenting PCNL series published on PubMed until 2015 were identified using the keywords percutaneous nephrolithotomy, elderly patients, kidney stones and staghorn calculi. Our analysis focused on therapeutic efficacy, defined by absence of residual fragment or the presence of residual fragments<4mm at 3 postoperative months, and postoperative complications according to patient age: YP<65 years old and EP65 years old. Binary qualitative data were analyzed using odds ratio (OR) and quantitative data by estimating the difference of means.

Results

In total 397 studies were identified among which 23 were checked and 8 included in the meta-analysis for methodological quality corresponding to 4995 YP and 820 EP. No efficacy difference (OR=0.96; [IC95 %: 0.80; 1.17]; P=0.71), operating time (+1.15min in EP [IC95 %: −2.83; 5.12]; P=0.57) and average length of stay (+0.29 days in EP [IC95 %: −0.14; 0.72]; P=0.19) has been reported. It was a trend to more urinary infections (OR=2.24; [IC95 %: 0.74–6.80]; P=0.16) and a significantly increase of postoperative blood transfusions in EP (OR=1.41; [IC95 %: 1.00–1.97]; P=0.04).

Conclusions

PCNL for kidney stones n EP is effective with a significantly increase the risk of postoperative blood transfusions compared to YP.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : NLPC, Patients âgés, Calculs rénaux, Calculs coralliformes

Keywords : Percutaneous nephrolithotomy, Elderly patients, Kidney stones, Staghorn calculi


Plan


© 2016  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 27 - N° 2

P. 58-67 - février 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Analyse des taux de succès des urétroplasties pour sténoses de l’urètre bulbaire chez l’homme adulte : revue systématique de la littérature
  • E. Robine, J. Rigaud, F. Luyckx, Q.-C. Le Clerc, F.-X. Madec, O. Bouchot, J. Branchereau
| Article suivant Article suivant
  • Cancer de la prostate : qualité de la prise en charge en Midi-Pyrénées en 2011
  • L. Daubisse-Marliac, S. Lamy, P. Lunardi, C. Tollon, M. Thoulouzan, I. Latorzeff, E. Bauvin, P. Grosclaude, Evacap-Oncomip 1

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.