The aim of this study was to determine the main methods used to analyse the soccer players movement during games. Data were collected at three databases (PubMed, Medline and SPORTDiscus) from 2010 to 2015, using the match terms: “perceived exertion” AND “fatigue” AND “soccer”. The data criteria inclusion considered articles with match terms in titles and abstracts; studies purposes assessed central or peripheral fatigue in soccer players; psychological, physiological or psychophysiological variables; research design as a descriptive or experimental models. Studies that evaluated children, adults and recreational soccer practitioners were excluded. The studies quality was assessed by three PhD professors using the PEDro scale. Twenty-two studies were initially located; following the application of the eligibility criteria, 11 studies were selected for our analysis. Data showed that the main methods used to determine psychophysiological fatigue in athletes were ergoespirometry, but mainly indirect methods to identify aerobic power. For anaerobic power, the studies used mainly indirect tests (sprint and jump test). The Profile of Mood States and Illinois Agility Test were used to identify mood states and agility, respectively. For psychophysiological assessments were used mainly perceived exertion scales (Borg 6–20 and CR-10), Felt Arousal Scale, Feeling Scale, Hooper's Index and the SFMS questionnaire for the detection of early signs of overtraining, while for metabolic assessments were used the heart rate identified by heart monitor and blood lactate identified by lactimeter. Thus, this study concludes that indirect and cheap methods were reported to identify fatigue and psychophysiological changes during soccer matches and training session.

L’objectif de la présente étude était d’examiner les méthodes les plus utilisées pour l’analyse du mouvement chez les footballeurs. Les résultats ont été récoltés de trois bases de données « PubMed », « Medline » et « SPORTDiscus » entre 2010 et 2015 en utilisant les termes « perceived exertion », « fatigue » et « soccer ». Les critères d’inclusions des articles sont : (i) l’utilisation de ces termes dans le titre ou le résumé, (ii) l’objectif de l’étude est de mesurer la fatigue centrale ou périphérique, (iii) l’utilisation de variables psychologiques, physiologiques ou psychophysiologiques et (iv) la conception de l’étude est descriptive ou expérimentale. Les études portant sur les adultes ou les enfants et sur les joueurs amateurs ont été éliminées. La qualité des études a été évaluée par trois PhD professeurs en utilisant l’échelle PEDro. Vingt-deux études ont été initialement détectées. Après l’application des critères d’inclusions, onze études ont été sélectionnées pour les analyses. Les résultats ont montré que la méthode la plus utilisée pour déterminer la fatigue psychophysiologique chez les athlètes est l’ergospirométrie ; mais c’est une méthode indirecte pour la détermination de la puissance aérobie. Pour la puissance anaérobie, les études ont utilisé essentiellement des tests indirects (des tests de sprint ou de détente). Le Profile of Mood States questionnaire et le test Illinois ont été utilisé pour déterminer l’état d’humeur et l’agilité respectivement. Pour les mesures psychophysiologiques, les études ont utilisé : le Perceived Exertion Scales (Borg 6–20 et CR-10), le Felt Arousal Scale, le Feeling Scale, le Hooper's Index et le SFMS questionnaire afin de détecter à un stade précoce un état de surentraînement. Pour les mesures métaboliques, les études ont utilisé la fréquence cardiaque mesurée par des cardiofréquencemètre et la lactatémie mesurée par la lactimètre. Ainsi, les méthodes indirectes et non coûteuses ont été utilisées pour quantifier la fatigue psychophysiologique durant un match ou un entraînement de football.