Diagnostic clinique du syndrome d’apnées obstructives du sommeil de l’enfant - 11/01/17
pages | 9 |
Iconographies | 6 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Sous l’égide de la Société française de recherche et de médecine du sommeil (SFRMS), une journée de travail a été consacrée au syndrome d’apnées obstructives du sommeil (SAOS) de l’enfant. Un groupe multidisciplinaire de praticiens spécialistes de cette pathologie (pneumologue, pédiatre, ORL, rééducateur oro-maxillo-facial, neurophysiologiste, spécialiste du sommeil) a fait le point à travers leurs expériences et les données de la littérature sur la valeur des signes cliniques pris isolément ou regroupés et sur la valeur des questionnaires remplis par les parents dans le diagnostic clinique du SAOS de l’enfant et dans l’appréciation de la sévérité de ce syndrome. Un interrogatoire aidé de questionnaires validés, associé à un examen physique et ORL soigneux permettent-ils de suspecter un SAOS, d’apprécier sa sévérité, voire de porter le diagnostic ? À l’heure actuelle, persiste le dogme selon lequel le diagnostic de certitude nécessite un enregistrement de la respiration au cours du sommeil. Toutefois, les approches cliniques réalisent un premier pas indispensable pour juger de la probabilité du diagnostic, apprécier la sévérité et donc juger de la nécessité d’une poly(somno)graphie et enfin décider de la fréquence du suivi. À défaut de porter un diagnostic de façon certaine, l’approche clinique est donc une étape très importante dans la prise en charge de l’enfant suspect de SAOS. Nous proposons, pour finir, une conduite à tenir dite d’experts, nuançant les indications des examens du sommeil chez l’enfant suspect de SAOS sans comorbidité.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
The French Society of Research and Sleep Medicine (SFRMS) organized a meeting on obstructive sleep apnea syndrome (OSAS) in children. A multidisciplinary group of specialists (pulmonologist, ENT surgeons, pediatricians, orofacial myofunctional therapists, neurophysiologists, and sleep specialists) reached a consensus on the value of isolated or clustered clinical symptoms and of questionnaires completed by parents in the clinical diagnosis and in assessing the severity of OSAS. Are clinical history with validated questionnaires and a rigorous physical examination sufficient to suspect OSAS, to appreciate its severity, and finally to confirm the diagnosis? Usually, a sleep recording of respiratory parameters remains mandatory for the diagnosis of OSAS to be made. However, clinical symptoms are very useful for estimating the probability of the diagnosis and the severity of the disease, and therefore for classifying which children will benefit form polysomnography and for proposing an adapted follow-up after OSAS therapy. Even if they are not able to ascertain the diagnosis of OSAS in children, clinical history, questionnaires, and physical examination are very important. Finally, we propose a classification of the indications for polysomnography in children suspected of having OSAS.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 24 - N° S1
P. S7-S15 - février 2017 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?