Résultats cliniques préliminaires et comparatifs de la butée coracoïdienne sous arthroscopie versus ciel ouvert : étude prospective multicentrique de 390 cas - 09/11/16
, P. Clavert b, J. Barth c, P. Boileau d, R. Brzoska e, G. Nourissat f, J. Leuzinger g, G. Walch h, L. Lafosse ila Société francophone d’arthroscopie
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 6 |
| Iconographies | 2 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
Le traitement de l’instabilité antérieure de l’épaule par butée coracoïdienne vissée est une technique de référence, qui a bénéficié des innovations chirurgicales, ce qui en a permis l’amélioration, puis l’adaptation arthroscopique dès fin 2003.
Objectif |
Cette étude évalue et compare les résultats cliniques de la butée coracoïdienne vissée selon la technique de Patte modifiée, de la butée coracoïdienne vissée sous arthroscopie et de la butée coracoïdienne fixée par endoboutons.
Matériel et méthode |
Entre mars 2013 et juin 2014, 390 patients souffrant d’une instabilité antérieure de l’épaule ont été opérés et inclus dans 3 groupes : le groupe « Latarjet » correspondant à la butée vissée conventionnelle, le groupe « Arthro-Vis » correspondant à la butée vissée sous arthroscopie et le groupe « Arthro-boutons » pour la fixation par endoboutons. Les données de l’examen clinique ont été colligées en préopératoire, à 6 mois et au plus long recul (moyenne : 27,7 mois). Elles ont permis d’évaluer les amplitudes et l’appréhension (rotation externe et abduction à 0°, à 90° et à 140°). Les scores Walch-Duplay et Rowe modifié ont également été réalisés.
Résultats |
La perte d’amplitudes a été très faible, quelle que soit la technique avec des progrès jusqu’au plus grand recul. Une appréhension en RE ABD 90° a été retrouvée dans 11 % des cas et en RE ABD 140° dans 4 % des cas. Le score de Walch-Duplay moyen global passe de 46 en préopératoire à 90,6 et le score de Rowe modifié moyen global passe de 46 à 91,1. Statistiquement, la technique conventionnelle a donné de meilleures amplitudes en RE2, RI1, mais cliniquement la différence est restée modeste. Nous avons retrouvé 3,3 % de récidive, 0,8 % de lésion neurologique et 1,5 % d’infection.
Conclusion |
Cette étude a mis en évidence des résultats cliniques superposables. La butée coracoïdienne permet d’obtenir une épaule stable sans enraidissement articulaire, quelle que soit la technique.
Niveau de preuve |
Étude observationnelle multicentrique non randomisée de niveau III.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Butée coracoïdienne, Techniques, Mobilités, Appréhension, Scores
Plan
| ☆ | Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus. |
Vol 102 - N° 8S
P. S221-S226 - décembre 2016 Retour au numéro
Article précédent
- Analyse de la douleur après ligamentoplastie du LCA. Comparaison entre ambulatoire et hospitalisation conventionnelle à propos d’une série prospective française de 1076 patients
- C. Lutz, L. Baverel, P. Colombet, J. Cournapeau, F. Dalmay, N. Lefevre, R. Letartre, J.-F. Potel, X. Roussignol, T. Cucurulo, E. Servien, la Société francophone d’arthroscopie
- Résultat fonctionnel comparatif de la butée coracoïdienne arthroscopique versus ciel ouvert
- G. Nourissat, L. Neyton, P. Metais, P. Clavert, B. Villain, D. Haeni, G. Walch, L. Lafosse, la Société francophone d’arthroscopie
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?