S'abonner

La bi-transplantation rénale (BTR) pourrait être une technique compétitive de la mono-transplantation rénale (MTR) pour les receveurs de plus 65 ans de greffons issus de donneurs à critères élargis (DCE) - 28/10/16

Doi : 10.1016/j.purol.2016.07.087 
L. Mendel 1, T. Yandza 1, L. Albano 2, J. Jourdan 1, X. Carpentier 1, H. Quintens 1, B. Tibi 1, M. Durand 1, , J. Amiel 1, D. Chevallier 1
1 Service d’urologie, d’andrologie et de transplantation, hôpital Pasteur 2, CHU de Nice, université Nice-Sophia-Antipolis, Nice, France 
2 Service de néphrologie, hôpital Pasteur 2, CHU de Nice, université Nice-Sophia-Antipolis, Nice, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 2
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectifs

La BTR est une technique permettant de greffer des reins limites chez des patients âgés avec des délais d’attente inférieurs à la MTR. La complexité de sa réalisation et ses résultats discordants font controverse. Nous avons voulu évaluer sa sécurité et son efficacité en la comparant au standard de la MTR.

Méthodes

L’ensemble des transplantations rénales consécutives de greffons de DCE réalisées dans un seul centre de référence, entre février 2006 et juin 2014, a été analysé rétrospectivement. Les BTR répondant aux critères BIGRE et les MTR des receveurs65ans étaient inclues et comparées. Les données démographiques, per- et périopératoires, les délais d’attente des receveurs sur liste et les résultats fonctionnels étaient recueillis pour analyse. Le critère d’étude principal était le taux de reprises chirurgicales précoces (≤1mois). Pour la comparaison des variables quantitatives et qualitatives, les tests-t de Student, Mann-Whitney et Chi2 ont été utilisés (risque alpha à 5 %)

Résultats

Trente-neuf BTR et 155 MTR ont été inclues avec un suivi médian de 36 et 26,5 mois, respectivement (p=0,12). L’âge moyen des receveurs était comparable (70,8±4,4ans et 70,4±3,9 ; p=0,27). Le délai d’attente médian avant BTR était plus court (2,79 mois vs 5,95 ; p=0,01) (Tableau 1). Les reprises chirurgicales précoces n’étaient pas significativement plus fréquentes après BTR (23,1 % vs 15,5 % ; p=0,26) mais plus de thromboses veineuses et culots globulaires transfusés (12,8 % vs 3,2 % ; p=0,02 et 0,77 ±0,99 vs 0,40 ±0,88 ; p=0,01) étaient rapportés (Tableau 1). Le débit de filtration glomérulaire (DFG) à 24 mois était significativement plus élevé après BTR (45,0±16,3 vs 39,8±13,8mL/min/1,73 m2 ; p=0,04) (Tableau 2) avec des survies de greffons comparables jusqu’à 48 mois (Fig. 1).

Conclusion

La BTR apporte des résultats comparables à la MTR pour les receveurs65ans, et permet de réduire le délai d’attente sans plus de risque de reprise chirurgicale précoce dans notre cohorte, excepté pour les thromboses veineuses, plus fréquentes après BTR. Les survies de greffons étaient équivalentes et les DFG supérieurs. Nos résultats doivent être confirmés par une étude prospective.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2016  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 26 - N° 13

P. 709-710 - novembre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Transplantation rénale issue de donneurs décédés d’arrêt cardiaque de la catégorie III de Maastricht. Résultats après un an d’expérience
  • S. Drouin, M. Raux, J. Tourret, G. Lebreton, G. Coffin, J. Cohen, N. Arzouk, S. Ourahma, J. Parra, B. Riou, P. Leprince, B. Barrou
| Article suivant Article suivant
  • L’emploi de la solution de préservation SCOT 15® pourrait réduire l’incidence des rejets aigus en transplantation rénale
  • S. Drouin, J. Tourret, N. Arzouk, J. Cohen, G. Coffin, J. Parra, B. Barrou

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.