S'abonner

Comparaison entre clous antérogrades verrouillés et plaques verrouillées dans le traitement des fractures de l’extrémité supérieure de l’humérus (FESH) après 40 ans, étude randomisée et multicentrique - 21/10/16

Comparison between anterograde locked nails with plates and screws for proximal humerus fracturester the age of 40 – A randomised multicentre study

Doi : 10.1016/j.rcot.2016.08.172 
Pauline Ledinot , Philippe Massin, Patrick Boyer
 5, rue Nay, 93200 Saint-Denis, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Le traitement des FESH, qui est chirurgical quand les 2 tubérosités sont déplacées, reste très controversé. Le recours à l’arthroplastie n’est pas systématique et l’ostéosynthèse conserve une place de choix dans le traitement. La synthèse par clous antérogrades verrouillés (CAV) est peu invasive mais ne permet pas toujours une fixation primaire satisfaisante. Les plaques verrouillées sont une alternative offrant une meilleure tenue des tubérosités sur un os ostéoporotique. Il n’existe aucune étude randomisée comparant ces deux techniques en ce qui concerne le résultat fonctionnel et le taux de complication dans le traitement des FESH.

Méthode

Il s’agit d’un essai thérapeutique contrôlé, randomisé, multicentrique, entre 2012 et 2016, comparant le traitement par CAV et par plaques verrouillées chez les sujets de 40 à 85ans souffrant d’une fracture céphalotubérositaire de type 3 ou 4 selon les classifications de Neer et Duparc. Le critère de jugement principal est l’évaluation du score de Constant et Murley à 24 mois. Les objectifs secondaires sont l’évaluation de la satisfaction du patient par le score Quick-DASH à 12 et 24 mois et la comparaison du taux d’ostéonécrose de la tête humérale à 24 mois. L’inclusion de 84 patients permettra de montrer une différence du score moyen de Constant et Murley de 5 points entre les deux groupes. Le protocole de rééducation est identique dans les 2 groupes.

Résultats

Soixante-quinze patients ont été inclus entre décembre 2012 et mars 2016, 38 patients ont reçu une plaque verrouillée et 37 ont reçu un CAV. Le score moyen de Constant était de 59,2 [58,2 ; 60,2] dans le groupe CAV et 60,4 [58,6 ; 62,2] dans le groupe plaques verrouillées à 12 mois ; et de 67,6 [66,3 ; 68,9] dans le groupe CAV contre 55,3 [52,4 ; 58,1] dans le groupe plaques verrouillées à 24 mois. À 12 mois, le score moyen du Quick-DASH était de 59,1 [56,1 ; 62,1] dans le groupe CAV et de 23,6 [19,6 ; 27,6] dans le groupe plaques verrouillées. À 24 mois, il était de 33,7 [29,8 ; 37,6] dans le groupe CAV et 33,5 [32,3 ; 34,6] dans le groupe plaques verrouillées. Aucune ostéonécrose de la tête humérale n’a été rapportée dans le groupe CAV et 3 dans le groupe plaques verrouillées.

Conclusion

Les résultats préliminaires de cette étude semblent en faveur d’un résultat fonctionnel plus satisfaisant dans le cas d’un traitement par CAV accompagné de moins de complications. Ces résultats demandent à être confirmés par l’analyse complète des données de cette étude.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2016  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 102 - N° 7S

P. S147 - novembre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Facteurs psychologiques influant sur le retour au sport après un épisode d’instabilité d’épaule, étude de validation de l’échelle SIRSI
  • Antoine Gerometta, Shahnaz Klouche, Serge Herman, Nicolas Lefèvre, Yoann Bohu
| Article suivant Article suivant
  • Prothèses inversées à tige verrouillée sans ciment dans les fractures complexes de l’humérus proximal. Évaluation prospective multicentrique continue
  • Étienne Boyer, Gauthier Menu, Rachid Saadnia, Damien Potage, Tristan Lascar, François Loisel, Emmanuel Baudoin, Julien Uhring, Antoine Adam, Séverin Rochet, Thierry Autom, Pascal Clappaz, Laurent Obert

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.