Le but de notre étude était de comparer les résultats en terme de survie et d’autonomie des prothèses de hanche mises en place chez les sujets âgés victimes de fracture du col fémoral traumatique. Nous avons réalisé une étude comparative descriptive. Nous avons inclus tous les patients âgés de plus de 65ans, ayant bénéficiés d’une arthroplastie de hanche dans notre centre de janvier 2009 à décembre 2012. Les critères d’évaluation ont été la morbidité péri-opératoire ainsi que la survie globale. Au total, 221 patients ont été inclus. 46 patients dans le groupe « cimenté » vs 175 dans le groupe « non cimenté O ». La survie globale à un an de l’intervention était de 72,7 %. Celle-ci était significativement meilleure pour les prothèses non cimentées (56,5 % vs 76,2 % ; p<0,05). Le taux de reprise chirurgicale à 3ans était quasiment identique dans les deux groupes (4,35 % pour les prothèses cimentées vs 4,42 % pour les non cimentées). La durée moyenne d’hospitalisation était plus courte pour les arthroplasties non cimentées (13jours vs 15 jours ; p=0,05). Concernant la morbidité péri-opératoire, aucune différence significative n’a été retrouvée pour le taux de transfusion, de luxation et d’infection ainsi que pour celui de fracture péri-prothétique. Les résultats de notre étude montrent que les résultats à court terme des arthroplasties de hanche réalisées en traumatologie chez les sujets âgés sont similaires que celles-ci soit cimentées ou non.