Il existe des choix multiples pour faire face à la reconstruction du fémur lors de la révision de la hanche, incluant la cimentation d'une tige plus longue, la greffe impactée, les allogreffes-prothèses composites, la prothèse de remplacement du fémur proximal ou une fixation sans ciment. La base de la reconstruction sans ciment est d'obtenir l'ostéo-intégration à l'aide d'un composant diaphysaire fémoral court-circuitant le fémur proximal. Néanmoins, seule une approche planifiée de cette intervention permettra d'obtenir une fixation stable et durable. Des radiographies de face et de profil de la totalité du fémur sont nécessaires afin de rechercher un remodelage en varus. Il faut aussi mesurer le diamètre endofémoral diaphysaire et rechercher la présence de ciment ou d'une pseudarthrose du grand trochanter. Pour analyser les pertes de substance, plusieurs classifications ont le mérite de décrire les lésions les plus fréquemment rencontrées. Mais ce n'est qu'en peropératoire après l'ablation des implants que l'on peut arriver à une réelle estimation du stock osseux restant. La trochantérotomie élargie, ou volet fémoral, mérite d'être envisagée, car elle permet d'accéder à la diaphyse, pour ôter le ciment ou la tige, « adapter » la morphologie du fémur à l'implant, ou limiter le risque de fracture ou de fausse route. Grâce à une planification rigoureuse et une technique chirurgicale reproductible appuyées sur un algorithme décisionnel, les résultats de ce type de chirurgie peuvent être prédictibles, satisfaisants et durables.