Les réunions de concertation pluridisciplinaire moléculaire soulèvent des questions d’ordres épistémologiques et éthiques jugées propres à la médecine de précision, en particulier concernant l’usage des essais cliniques dans le soin.

Les réunions de concertation pluridisciplinaire moléculaire et la recherche clinique en générale fonctionneraient à partir de financement « publics » et « privés », de « santé » et de « recherche », encadrés par une loi sur la recherche biomédicale privilégiant toujours le patient à la connaissance.

En conséquence, en France, l’ensemble de la recherche clinique semble fonctionner grâce un système de financements et de lois propices à un cumul des objectifs du soin et de la recherche. Il n’est ni propre aux réunions concertation pluridisciplinaire moléculaire et ni propre à la médecine de précision. Pourtant, est-ce toujours suffisant pour assimiler la participation du patient à un essai clinique à des soins ?

Molecular tumor board raises important epistemological and ethical issues. These issues are supposed to be specific to precision medicine, especially regarding clinical trial use in care.

Molecular tumor board and clinical research would be possible by public and private fund, care and research fund, supervised by a biomedical research law, which favors patient to knowledge.

Accordingly, in France, the entire clinical research appears to work through a system of funding and legislation conducive to a common care and research goals. It is neither specific to molecular tumor board and nor to precision medicine. Yet, is it still enough to accept patient participation in a clinical trial to care?