S'abonner

Does the infusion rate of fluid affect rapidity of mean arterial pressure restoration during controlled hemorrhage - 21/08/16

Doi : 10.1016/j.ajem.2016.05.019 
Claire Roger, MD, MSc a, b, Benjamin Louart, MD a, b, Guillaume Louart, MD a, b, Xavier Bobbia, MD, MSc a, b, Pierre-Geraud Claret, MD, MSc a, Antonia Perez-Martin, MD, PhD b, Laurent Muller, MD, PhD a, b, , Jean-Yves Lefrant, MD, PhD a, b
a Department of Anesthesiology, Emergency and Critical Care Medicine, Nimes University Hospital, 30029 Nîmes, France 
b Physiology Department, EA 2992, Faculté de Médecine de Nîmes, Université Montpellier 1, 30029 Nîmes, France 

Corresponding author.

Abstract

Objective

This study aimed to compare 2 fluid infusion rates of lactated Ringer (LR) and hydroxyethyl starch (HES) 130/0.4 on hemodynamic restoration at the early phase of controlled hemorrhagic shock.

Methods

Fifty-six anesthetized and ventilated piglets were bled until mean arterial pressure (MAP) reached 40 mm Hg. Controlled hemorrhage was maintained for 30 minutes. After this period, 4 resuscitation groups were studied (n=14 for each group): HES infused at 1 or 4mL/kg per minute or LR1 infused at 1 or 4mL/kg per minute until baseline MAP was restored. Hemodynamic assessment using PiCCO monitoring and biological data were collected.

Results

Time to restore baseline MAP ±10% was significantly lower in LR4 group (11±11 minutes) compared to LR1 group (41±25 minutes) (P=.0004). Time to restore baseline MAP ±10% was significantly lower in HES4 group (4±3 minutes) compared to HES1 (11±4 minutes) (P=.0003). Time to restore baseline MAP ±10% was significantly lower with HES vs LR whatever the infusion rate.

No statistically significant difference was observed in cardiac output, central venous saturation, extravascular lung water, and arterial lactate between 4 and 1 mL/kg per minute groups.

Conclusions

In this controlled hemorrhagic shock model, a faster infusion rate (4 vs 1mL/kg per minute) significantly decreased the time for restoring baseline MAP, regardless of the type of infused fluid. The time for MAP restoration was significantly shorter for HES as compared to LR whatever the fluid infusion rate.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Funding: This study was funded by public grants obtained from Physiology Department, EA 2992, Faculté de Médecine de Nîmes, Université Montpellier 1, Boulevard Kennedy 30,029 Nîmes, France.


© 2016  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 34 - N° 9

P. 1743-1749 - septembre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Information for Authors
| Article suivant Article suivant
  • Spot urinary 5-hydroxyindoleacetic acid is not an ideal diagnostic test for acute appendicitis
  • Ahsan Rao, Michael Wilson, Gwen Kennedy, Devender Mittapalli, Iain Tait, Afshin Alijani

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.