S'abonner

Blood pressure control and stroke or bleeding risk in anticoagulated patients with atrial fibrillation: Results from the ROCKET AF Trial - 08/08/16

Doi : 10.1016/j.ahj.2016.05.001 
Sreekanth Vemulapalli, MD a, , Anne S. Hellkamp, MS a, W. Schuyler Jones, MD a, Jonathan P. Piccini, MD, MHS a, Kenneth W. Mahaffey, MD b, Richard C. Becker, MD c, Graeme J. Hankey, MD d, Scott D. Berkowitz, MD e, Christopher C. Nessel, MD f, Günter Breithardt, MD g, Daniel E. Singer, MD h, Keith A.A. Fox, MB, ChB i, Manesh R. Patel, MD a
a Duke Clinical Research Institute, Duke University Medical Center, Durham, NC 
b Stanford University, Stanford, CA 
c University of Cincinnati, Cincinnati, OH 
d University of Western Australia, Crawley, Perth, Australia 
e Bayer HealthCare Pharmaceuticals, Whippany, NJ 
f Janssen Research & Development, Raritan, NJ 
g Department of Cardiovascular Medicine, University Hospital of Münster, Münster, Germany 
h Massachusetts General Hospital and Harvard Medical School, Boston, MA 
i University of Edinburgh and Royal Infirmary of Edinburgh, Edinburgh, United Kingdom 

Reprint requests: Sreekanth Vemulapalli, MD, Box 3026, Duke University Medical Center, Durham, NC, 27710.Box 3026, Duke University Medical CenterDurhamNC27710

Résumé

Background

We conducted a retrospective analysis examining the association between systolic blood pressure (SBP) or hypertension bracket and stroke risk in patients with atrial fibrillation (AF).

Methods

The study included 14,256 anticoagulated patients in the ROCKET AF trial. Cox proportional hazards models were used to compare the risk of adverse outcomes by European Society of Cardiology hypertension bracket and screening SBP.

Results

In total, 90.5% of patients had hypertension (55.8% controlled, 34.6% uncontrolled). The adjusted risk of stroke or systemic embolism (SE) increased significantly for every 10–mm Hg increase in screening SBP (hazard ratio [HR] 1.07, 95% CI 1.02-1.13). There was a trend toward an increased adjusted risk of stroke or SE in patients with controlled (HR 1.22, 95% CI 0.89-1.66) and uncontrolled hypertension (HR 1.42, 95% CI 1.03-1.95) (P = .06). In contrast, the adjusted risk of major bleeding was similar between hypertensive brackets and did not vary significantly by screening SBP. The benefit of rivaroxaban versus warfarin in preventing stroke or SE was consistent among patients regardless of SBP (P interaction = .69).

Conclusions

In a trial of anticoagulated patients with AF, increasing screening SBP was independently associated with stroke and SE, and one-third of patients had uncontrolled hypertension. The relative effectiveness and safety of rivaroxaban versus warfarin were consistent across all levels of screening SBP. A single SBP may be an important factor in reducing the overall risk of stroke and SE in anticoagulated patients with AF.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2016  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 178

P. 74-84 - août 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The association of left ventricular ejection fraction with clinical outcomes after myocardial infarction: Findings from the Acute Coronary Treatment and Intervention Outcomes Network (ACTION) Registry–Get With the Guidelines (GWTG) Medicare-linked database
  • Nadia R. Sutton, Shuang Li, Laine Thomas, Tracy Y. Wang, James A. de Lemos, Jonathan R. Enriquez, Rashmee U. Shah, Gregg C. Fonarow
| Article suivant Article suivant
  • Effects of interactive patient smartphone support app on drug adherence and lifestyle changes in myocardial infarction patients: A randomized study
  • Nina Johnston, Johan Bodegard, Susanna Jerström, Johanna Åkesson, Hilja Brorsson, Joakim Alfredsson, Per A. Albertsson, Jan-Erik Karlsson, Christoph Varenhorst

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.