S'abonner

Facelift Controversies - 10/07/16

Doi : 10.1016/j.fsc.2016.03.012 
Dane M. Barrett, MD a, , Deniz Gerecci, MD a, Tom D. Wang, MD b,
a Department of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, Oregon Health and Science University, 3181 Southwest Sam Jackson Park Road, SJH01, Portland, OR 97239, USA 
b Division of Facial Plastic & Reconstructive Surgery, Department of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, Oregon Health and Science University, 3181 Southwest Sam Jackson Park Road, SJH01, Portland, OR 97239, USA 

Corresponding authors.

Résumé

The primary purpose of the facelift is to restore the shape, volume, and contours of the youthful face. Facelift surgery has evolved over the years into multiple techniques to accomplish the same results. This article discusses the common controversies in facelift surgery and evaluates the best available evidence to guide surgical decision-making. In regard to the salient question of whether there is a “best” technique, the literature suggests that the options are generally equal in efficacy. This highlights the need for high-quality research with standardized preoperative assessment and evaluation of postoperative results to better assess outcomes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Facelift, Rhytidectomy, Facial rejuvenation, Autologous fat grafting, Aging face, Deep-plane rhytidectomy, Midface augmentation, Controversy


Plan


 Disclosures: The authors have no commercial or financial disclosures.


© 2016  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 24 - N° 3

P. 357-366 - août 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Antibiotic Use in Facial Plastic Surgery
  • Javier González-Castro, Jessyka G. Lighthall
| Article suivant Article suivant
  • Facial Transplantation
  • Jack E. Russo, Eric M. Genden

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.