S'abonner

Impact of Multiplex Polymerase Chain Reaction Testing for Respiratory Pathogens on Healthcare Resource Utilization for Pediatric Inpatients - 25/05/16

Doi : 10.1016/j.jpeds.2016.02.050 
Anupama Subramony, MD, MBA 1, , Philip Zachariah, MD, MS 2, 3, , Ariella Krones, MD 4, Susan Whittier, PhD 2, 3, Lisa Saiman, MD, MPH 2, 3
1 Department of Pediatrics, Cohen Children's Medical Center, Hofstra-Northwell School of Medicine, New Hyde Park, NY 
2 Department of Pediatrics, Columbia University Medical Center, New York, NY 
3 NewYork-Presbyterian Hospital, New York, NY 
4 Department of Medicine, Virginia Commonwealth University Medical Center, Richmond, VA 

Reprint requests: Anupama Subramony, MD, MBA, Cohen Children's Medical Center, 269-01 76th Ave, New Hyde Park, NY 11040.Cohen Children's Medical Center269-01 76th AveNew Hyde ParkNY11040

Abstract

Objective

To assess whether multiplex polymerase chain reaction (mPCR) vs non-mPCR testing impacts the use of antibiotics, chest radiographs, and isolation precautions.

Study design

We retrospectively compared use of antibiotics, chest radiographs, and isolation precautions for patients <18 years old (excluding neonates) hospitalized at a tertiary referral center tested for respiratory pathogens in the emergency department or during the first 2 hospital days, during 2 periods: June 2010-June 2012 (non-mPCR group) vs October 2012-May 2014 (mPCR group).

Results

Subjects (n = 2430) in the mPCR group were older, had more complex chronic conditions, and were admitted to the pediatric intensive care unit more often compared with the non-mPCR (n = 2349) group. Subjects in the mPCR group had more positive tests (42.4% vs 14.4%, P < .01), received fewer days of antibiotics (4 vs 5 median antibiotic days, P < .01), fewer chest radiographs performed, (59% vs 78%, P < .01), and were placed in isolation longer (20 vs 0 median isolation-hours, P < .01) compared with the non-mPCR group. In multivariable regression, patients tested with mPCR were less likely to receive antibiotics for ≥2 days (OR 0.5, 95% CI 0.5-0.6), chest radiographs at admission (OR 0.4, 95% CI 0.3-0.4), and more likely to be in isolation for ≥2 days (OR 2.4, 95% CI 2.1-2.8) compared with the non-mPCR group.

Conclusions

Use of mPCR testing for respiratory viruses among hospitalized patients was significantly associated with decreased healthcare resource utilization, including decreased use of antibiotics and chest radiographs, and increased use of isolation precautions.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Respiratory pathogen testing, Health resources, Respiratory viral panel

Abbreviations : CUMC, EMR, ICD-9, mPCR, PCR, PHIS, PICU, RSV


Plan


 The authors declare no conflicts of interest.


© 2016  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 173

P. 196 - juin 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Community-Acquired Pneumonia Hospitalization among Children with Neurologic Disorders
  • Alexander J. Millman, Lyn Finelli, Anna M. Bramley, Georgina Peacock, Derek J. Williams, Sandra R. Arnold, Carlos G. Grijalva, Evan J. Anderson, Jonathan A. McCullers, Krow Ampofo, Andrew T. Pavia, Kathryn M. Edwards, Seema Jain
| Article suivant Article suivant
  • Strong Additional Effect of a Second Varicella Vaccine Dose in Children in Germany, 2009-2014
  • Anette Siedler, Thorsten Rieck, Kristin Tolksdorf

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.