S'abonner

Profils mnésiques différents dans la démence à corps de Lewy et la maladie d'Alzheimer débutantes - 01/03/08

Doi : RN-09-2003-159-8-9-0035-3787-101019-ART4 

E. Mormont [1 et 2],

L. Laurier-Grymonprez [2],

C. Baisset-Mouly [2],

F. Pasquier [2]

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Au stade précoce, il peut être difficile de différencier la démence à corps de Lewy (DCL) de la maladie d'Alzheimer (MA). Nous avons étudié le profil mnésique de 27 patients avec DCL probable et 28 patients avec MA probable dont le score au Mini Mental State (MMS) était supérieur ou égal à 18. Leurs performances étaient identiques en mémoire à court terme testée par l'empan digital direct et inversé et par l'empan visuo-spatial et en mémoire à long terme visuelle évaluée par le rappel différé de quatre figures géométriques. La mémoire à long terme verbale était évaluée par l'épreuve de Grober et Buschke-16 items. Les patients DCL se sont montrés très nettement plus performants en rappel libre mais surtout en rappel indicé et en reconnaissance avec également moins d'intrusions que les patients MA. Le trouble de mémoire épisodique est donc moins sévère dans la DCL débutante et qualitativement différent, reflétant la composante sous-corticale (et éventuellement frontale) de la maladie. L'épreuve de Grober et Buschke peut être utile pour différencier précocement DCL et MA. Ce type de données neuropsychologiques devrait être, après validation, intégré aux critères de diagnostic actuels afin d'en améliorer la fiabilité.

The profile of memory disturbance in early Lewy body dementia differs from that in Alzheimer's disease.

It may be difficult to distinguish Lewy body dementia (LBD) from Alzheimer's disease (AD) especially at an early stage. Clinical diagnostic criteria for LBD still lack sensitivity. We compared memory performance in early AD and LBD to identify features that may help to distinguish these two conditions. Patients with Mini Mental State scores equal or above 18 were consecutively selected retrospectively from the University Out-patient Memory Clinic database. Probable LBD and AD were respectively diagnosed according to the international consensus criteria and the NINCDS-ADRDA criteria. Short-term memory was assessed with the digit span subtest of the Wechsler Memory Scale and the Corsi block-tapping test. Long term verbal memory was assessed with a French version of the Grober and Buschke test. Long-term visual memory was tested with the recall of four geometric figures of the CERAD battery. There was no difference between the two groups in short-term or long-term visual memory. Except for the immediate and first free recalls, DCL patients performed significantly better than AD patients in all subtests of the Grober and Buschke test. The more striking differences were seen with the third total and delayed total recall. These results highlight the differences of memory impairment pattern in early LBD and AD. Episodic verbal memory is better in LBD patients who benefit more from cues, reflecting the subcortical component of the disease. Such neuropsychological data should be validated prospectively and further be part of the diagnostic criteria.


Plan



© 2003 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 159 - N° 8-9

P. 762-766 - septembre 2003 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Risque de récidive d'infarctus cérébral chez des adultes jeunes âgés de moins de 45 ans ayant présenté un premier infarctus cérébral
  • F. Ory, J.-F. Albucher, J.-P. Charlet, B. Guiraud-Chaumeil, F. Chollet
| Article suivant Article suivant
  • Handipark : un instrument de mesure simple de l'impact de la maladie de Parkinson sur la vie quotidienne
  • M. Ziégler, T. de Broucker, P. Damier, R. Humbert, P. Clerson, C. Richard-Berthe

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.