Notation automatisée des réponses en audiométrie vocale : validation en langue française du logiciel OTOSPEECH - 08/04/16
, E. Legris b, B. Vaerenberg c, J.-L. Puel b, P.J. Govaerts c, J.-C. Ceccato cBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 7 |
| Iconographies | 3 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Objectifs |
Valider une nouvelle méthode d’audiométrie vocale utilisant des listes personnalisées, enregistrées par le sujet à tester, et bénéficiant d’une notation automatique.
Patients et méthodes |
L’effet de l’utilisation de sa propre voix a été étudié par la comparaison des tests de logatomes CVC pré-enregistrés ou enregistrés par le sujet à tester. Ensuite, des listes personnalisées de 3 phonèmes ont été établies avec le logiciel OTOSPEECH, et leur score a été comparé aux listes de références. Enfin, les scores de listes personnalisées ont été comparés après notation automatique (score DTW) ou notation manuelle.
Résultats |
L’utilisation de sa propre voix ne modifie pas les scores de perception de logatomes à 10, 20 et 30dB (Anova>0,05). Il existe une corrélation entre les scores obtenus avec les listes pré-enregistrées et les listes enregistrées par les sujets (n=10, r2=0,76, p<0,01). Les scores obtenus avec les listes personnalisées sont fortement corrélés à ceux des listes cochléaires de Lafon dans les populations normo- (n=77, r2=0,83, p<0,001) et malentendantes (n=13, r2=0,89, p<0,001). La méthode de notation automatisée donne des résultats corrélés à la méthode manuelle dans ces 2 populations (n=77, r2=0,71, p<0,01 et n=13, r2=0,76, p<0,01, respectivement) avec des scores DTW allant de 24,17 à 53,24.
Conclusions |
Une notation automatisée de listes personnalisées d’audiométrie vocale, enregistrées par le sujet à tester, donne des résultats similaires aux techniques classiques d’audiométrie.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Audiométrie vocale, Notation automatisée, Étude de validation
Plan
| ☆ | Ne pas utiliser pour citation la référence française de cet article mais celle de l’article original paru dans European Annals of Otorhinolaryngology Head and Neck Diseases en utilisant le DOI ci-dessus. |
Vol 133 - N° 2
P. 91-97 - avril 2016 Retour au numéro
Article précédent
- Dépistage néonatal de la surdité : prévalence et prise en charge médicale et paramédicale des surdités bilatérales dans une cohorte de nouveau-nés en Île-de-France
- M. Antoni, I. Rouillon, F. Denoyelle, E.-N. Garabédian, N. Loundon
- Mycobactéries atypiques de localisation cervico-faciale : à propos de 30 cas
- P. Rives, M. Joubert, E. Launay, A. Guillouzouic, F. Espitalier, O. Malard
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?