S'abonner

2013 Cholesterol Guidelines Revisited: Percent LDL Cholesterol Reduction or Attained LDL Cholesterol Level or Both for Prognosis? - 12/03/16

Doi : 10.1016/j.amjmed.2015.10.024 
Sripal Bangalore, MD, MHA a, , Rana Fayyad, PhD b, John J. Kastelein, MD c, Rachel Laskey, PhD b, Pierre Amarenco, MD d, David A. DeMicco, PharmD b, David D. Waters, MD e
a New York University School of Medicine, New York, NY 
b Pfizer, New York, NY 
c Academic Medical Center/University of Amsterdam, Amsterdam, The Netherlands 
d Paris-Diderot Sorbonne University, Paris, France 
e San Francisco General Hospital, San Francisco, Calif 

Requests for reprints should be addressed to Sripal Bangalore, MD, MHA, 530 First Avenue, SKI 9R/109, New York University School of Medicine, New York, NY 10016.530 First Avenue, SKI 9R/109, New York University School of MedicineNew YorkNY10016

Abstract

Background

The 2013 American College of Cardiology (ACC)/American Heart Association (AHA) guideline on the treatment of blood cholesterol recommends moderate- to high-intensity statins for patients with atherosclerotic cardiovascular disease but departs from the traditional treat-to-target approach. Whether percent low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C) reduction or attained LDL-C levels add incremental prognostic value to statin dose is not known.

Methods

Patients in the Treating to New Targets (TNT), Incremental Decrease in Endpoints through Aggressive Lipid Lowering (IDEAL), and Stroke Prevention by Aggressive Reduction in Cholesterol Levels (SPARCL) trials (patient-level data) randomized to a statin arm (atorvastatin 80 mg/10 mg or simvastatin 20 mg) were chosen. Patients were divided into groups based on attained LDL-C levels (≤70 vs >70 mg/dL) and percent LDL-C reduction (≥50% vs <50%). Primary outcome was major cardiovascular event defined as death due to coronary heart disease, nonfatal myocardial infarction, resuscitated cardiac arrest, or stroke. Incremental prognostic value was assessed by using a forward conditional Cox proportional hazards model. Two models were tested: Model 1: Step 1 statin dose; Step 2 add attained LDL-C levels (continuous variable); Step 3 add percent LDL-C reduction (continuous variable). Model 2: Steps 2 and 3 were reversed.

Results

Among 13,937 patients included in this study, percent LDL-C reduction added incremental prognostic value over both statin dose and attained LDL-C levels (global chi-square increased from 3.64 to 26.1 to 47.5; P <.0001). However, attained LDL-C level did not provide incremental prognostic value over statin dose and percent LDL-C reduction (global chi-square increased from 3.64 to 47.5 to 47.5; P <.0001 and .94, respectively). Among patients with attained LDL-C ≤70 mg/dL, those with percent LDL-C reduction of <50% had a significantly higher risk of primary outcome (hazard ratio [HR], 1.51; 95% confidence interval [CI], 1.16-1.97; P = .002) and stroke (HR, 2.07; 95% CI, 1.46-2.93; P <.0001) and a numerically higher risk of death (HR, 1.37; 95% CI, 0.98-1.90; P = .06) when compared with the group with percent LDL-C reduction of ≥50%.

Conclusions

In patients with atherosclerotic cardiovascular disease, percent LDL-C reduction provides incremental prognostic value over statin dose and attained LDL-C levels. However, the attained LDL-C level does not provide additional prognostic value over statin dose and percent LDL-C reduction.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : LDL-C targets, Percent reduction, Statins


Plan


 Funding: The Treating to New Targets, Incremental Decrease in Endpoints through Aggressive Lipid Lowering, and Stroke Prevention by Aggressive Reduction in Cholesterol Levels trials were funded by Pfizer, Inc None of the academic authors received any compensation for the work on this article.
 Conflict of Interest: SB reports honoraria from Pfizer. RF is a Pfizer employee. JJK has received honoraria from Pfizer. RL is a Pfizer employee. PA reports honoraria for lectures and research grants and remuneration from participating in clinical trial committees from Pfizer Inc, AstraZeneca, Sanofi, and Bayer. DAD is a Pfizer employee. DDW reports honoraria for lectures and remuneration from participating in clinical trial committees from Merck Schering-Plough and Pfizer Inc.
 Authorship: All authors had access to the data and played a role in writing this manuscript.


© 2016  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 129 - N° 4

P. 384-391 - avril 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Lurking in the Wall: Pneumatosis Cystoides Intestinalis with Scleroderma
  • Mitsuyo Kinjo
| Article suivant Article suivant
  • Home Treatment of Deep Venous Thrombosis According to Comorbid Conditions
  • Paul D. Stein, Fadi Matta, Mary J. Hughes

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.