S'abonner

Douleur postopératoire après réparation des tendons de la coiffe des rotateurs par technique arthroscopique versus conventionnelle. Analyse prospective - 22/02/16

Doi : 10.1016/j.rcot.2015.12.008 
T.T. Pham a, , X. Bayle Iniguez a, P. Mansat a, L. Maubisson b, N. Bonnevialle a
a Institut de l’appareil locomoteur, hôpital Pierre-Paul-Riquet, Toulouse, France 
b IAE de Tours, université François-Rabelais, EA CNRS 6296, Vallorem, France 

Auteur correspondant. Chirurgie orthopédique et traumatologique, place du docteur-Baylac, 31059 Toulouse, France.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 5
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

Si la technique arthroscopique tend à s’imposer comme la technique de référence pour la réparation des tendons de la coiffe des rotateurs, aucune étude n’a apporté la preuve qu’elle occasionnait moins de douleurs postopératoires que la chirurgie conventionnelle. L’objectif de ce travail était de comparer de manière prospective la douleur perçue à court terme après réparation « tout arthroscopique » et « tout ciel ouvert » de la coiffe des rotateurs, et de déterminer les facteurs pouvant influencer son évolution.

Matériel et méthode

De janvier 2012 à janvier 2013, 95 patients ont bénéficié d’une réparation de la coiffe des rotateurs : 45 par arthroscopie (groupe @) et 50 à ciel ouvert (groupe O). La consommation d’antalgiques et l’auto-évaluation de la douleur sur échelle visuelle analogique (EVA) ont été relevées en préopératoire puis, de manière biquotidienne du 2e au 45e jour postopératoire. Ces données étaient comparées entre les 2 groupes puis analysées en fonction des facteurs démographiques et du bilan lésionnel peropératoire.

Résultats

La douleur postopératoire moyenne était équivalente dans les 2 groupes (p=0,22). La consommation d’antalgiques de palier 2 était plus élevée dans le groupe @ au-delà de la 4e semaine (p=0,01). L’absence totale de douleur était atteinte avant la 6e semaine chez respectivement 75 % et 66 % des patients du groupe @ et O (p=0,34). Il existait une corrélation positive entre la douleur préopératoire et postopératoire (r=0,25 ; p=0,02). Les patients présentant un contexte d’accident de travail tendaient à être plus algiques en postopératoire (p=0,08). La consommation d’antalgiques de palier 3 était plus importante chez les patients présentant une rupture massive de la coiffe des rotateurs (p=0,001).

Conclusion

Il n’a pas été mis en évidence de supériorité de l’arthroscopie sur la chirurgie conventionnelle en termes d’analgésie après réparation de la coiffe des rotateurs. Le choix de la technique de réparation ne saurait s’appuyer sur cet argument.

Niveau de preuve

II.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Douleur postopératoire, Réparation de la coiffe des rotateurs, À ciel ouvert, Arthroscopie


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2015  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 102 - N° 1

P. 14-19 - février 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • L’hyper-extension rotation interne (HERI) : un nouveau test pour la laxite gléno-humérale antérieure
  • T. Lafosse, S. Fogerty, J. Idoine, R. Gobezie, L. Lafosse
| Article suivant Article suivant
  • Le traitement des fractures de l’humérus proximal par prothèse totale d’épaule est plus coûteux en dépense hospitalière malgré une durée de séjour plus courte
  • A. Manoli, C.E. Capriccioso, S.R. Konda, K.A. Egol

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.